GAGNEPAIN. — ZINGIBÉRÂGÉES NOUVELLES. LXXXIII 
dans la description du genre Nanochilus et ressemblant exacte¬ 
ment par la fleur à la fig. D de la PI. V de M. Schumann (1), notre 
Nanochilus a des affinités assez marquées avec le genre Alpinia 
et la section Autalpinia Iv. Schumann, par l’inflorescence, l’ab¬ 
sence ou la brièveté des staminodes, la forme du labelle, celle du 
stigmate et la présence de disques courts scrotiformes. 
D’autre part, le calice a une forme spathacée, le tube de la co¬ 
rolle est excessivement court, l’étamine se compose d’une anthère 
lancéolée, le fruit est piriforme, et tous ces caractères qu’on ne 
retrouve jamais dans le genre Alpinia légitiment, selon nous, la 
création du genre Nanochilus et sa conservation. 
Alpinici iiitei'inedia sp. nov. (§ Autalpinia K. Sch.). 
Herba perennis elata. Vaginæ striatæ glctbrœ, ligulis scariosis obtusis gla- 
bris. Folia petiolat.a late lanceolata, apice acuminata, basi attenuata, utrinque 
glabra. Panicula glabra erecta vel nutans thyrsiformis; rami multillori, 
bracteolis et bracteis per anthesin deciduis. Ovarium glabrum. Calyx tubu- 
Iosus glaber . truncatus dentibus semi-rotundalis. Corollæ lubus brevis, ca- 
lycem non superans; lobus posticus late concavus, latérales subplani, an- 
gustiores, omnes æquales, glabri. Staminodia teretia , cornuta ; labellum 
ovation apice acutum breve bifidum , basi anguste et breve unguiculatum ; 
anlhera ovata ad apicem postice Fissa, bicallosa, hirtella. Stigma ciliatum. 
Disci 2, clavati , apice obtusi. 
Ligula 6 mm. alta. Peliolus 25 mm. longus ; lamina 30-35 cm. longa, 8 cm. 
lata. Panicula 20 cm. , 3-4 lata; rami 10-13 mm. longi. 
Archipel Riou-Kiou (Japon).— R. P. Ferrié, reçues le 16 juin 1900. 
Espèce intermédiaire entre Alpinia chinensis et A. Galanga , 
tout en se rapprochant davantage du premier. Diffère de A. chi¬ 
nensis par la grandeur de ses proportions, l’axe de la particule 
deux fois plus robuste, les fleurs deux fois plus grandes, le pétale 
postérieur deux fois plus large que les latéraux, tandis que, dans 
A. chinensis, il est à peu près égal en largeur; le labelle parait 
constamment plus court que dans cette espèce et la pointe bilobée 
est plus courte. L’anthère est velue au sommet, tandis que, dans 
A. chinensis elle est toujours glabre; enfin, les axes secondaires 
de la panicule thyrsiforme portent 4-5 fleurs densément groupées 
au sommet, alors que A. chinensis en porte 2 ou 3, jamais plus ; 
les 2 disques ou stylodes de la base du style sont élancés, netle- 
(1) Monographie der Zingiberaceœ von Malaisien und Papuasien, in 
Engler’s Botanische Jahrbücher (1899). 
