F. CAMUS. — MUSCINÉES RECUEILLIES EN CORSE. 
CLI 
MUSCINÉES RECUEILLIES EX CORSE EN MAI ET JUIN 1901, 
par üfl. Fernand CAMUS. 
Arrivé en Corse le 18 mai au matin, je n’en suis parti que le 17 juin. J’ai 
donc passé en Corse un mois plein, et ce mois a été consacré tout en¬ 
tier à la bryologie. Pendant la session (2i mai-5 juin), j’ai pris part à 
une bonne partie des excursions portées au programme, tout en modi¬ 
fiant pour mon compte l’itinéraire suivant les nécessités des recherches 
bryologiques, différentes de celles des recherches phanérogamiques. 
J’ai fait seul, avant et surtout après la session, un certain nombre 
d’excursions. J’ai cru devoir rendre compte de ces excursions comme 
des autres. C’est, en somme, la session extraordinaire qui m’a décidé 
à aller en Corse; j’ai profité des avantages que donne à ses membres 
la Société botanique de France : il me semble naturel de faire figurer, 
dans le compte rendu de la session extraordinaire, l’ensemble des résul¬ 
tats de mon voyage. 
La bryologie corse est très peu connue. On ne trouve dans la littéra¬ 
ture botanique que peu d’indications bryologiques sur Pile, et encore la 
plupart de ces indications sont-elles fort vagues, souvent réduites au 
mot Corse . Au moment de mon départ, j’étais arrivé à établir une liste 
de 263 Muscinées (226 Mousses, 4 Sphaignes, 33 Hépatiques). J’ai pu 
retrouver sur place 205 de celles-ci et en ajouter 106 nouvelles (1) 
(56 M., 1 S., 49 II.). La flore bryologique corse s’est donc augmentée de 
plus d’un quart (exactement 2/7), et compte maintenant 369 espèces. 
L’augmentation porte très inégalement sur les trois groupes des Musci¬ 
nées : elle est d’un cinquième pour les Mousses et pour les Sphaignes, 
de plus du double pour les Hépatiques (3 : 2). Je me suis surtout appliqué 
à noter les mêmes espèces dans toutes les localités où j’ai pu les ren¬ 
contrer, de façon à réunir les premiers éléments d’une étude sur la dis¬ 
tribution des Muscinées en Corse. De nouveaux voyages, je l’espère, me 
permettront de compléter ces premières observations. 
Juin 1902. 
Note ajoutée pendant Vimpression. — Cette petite statistique, que j’ai 
déjà donnée dans un article paru dans la Revue bryologique (1902, n° 2), 
demande aujourd'hui quelques rectifications. Des indications bibliogra- 
(1) Ces espèces sont imprimées en caractères gras dans les listes ci- 
après. .( 
