56 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
communis et dans le Sphœrotheca Castagnei, parasite du Houblon, une 
perforation se produit dans les membranes de l’anthéridie et de l’oogone 
dans la zone de contact, et que, par l’orifice ainsi établi, le noyau de la 
cellule anlhéridiale passe pour se fusionner avec celui de l’oosphère. La 
fusion entre les deux gamètes n’est d’ailleurs pas limitée aux noyaux : 
le protoplasme de l’anlhéridie se mêle aussi à celui de l’oogone ; car, 
dès après la fermeture de l’orifice, le contenu du gamète mâle paraît 
rès appauvri. De la sorte prend naissance un œuf, cellule-mère de l’as- 
cogone : le mécanisme de sa formation n’est pas sans grande analogie 
avec celui des Péronosporées. L’œuf se développe ensuite, comme l’on 
sait, en un arc de cellules, l’ascogone, et c’est l’une seulement d’entre 
elles qui se ramifie en branches ascogènes, lesquelles à leur tour sont 
génératrices d’asques. 
Il est vrai que, d’après Mary A. Nichols, chez divers Pyrénomycèles, il 
y a simplement contact, et non perforation, entre l’anthéridie et 
l’oogone; conséquemment aucune fusion de noyaux (et ils sont nom¬ 
breux dans chaque élément), pas plus que de protoplasmes, ne saurait 
avoir lieu, et l’oogone ne s’en développe pas moins en un ascogone 
fertile. Des cas de ce genre n’infirment en rien les résultats précédents; 
ils rappellent la formation des azygospores chez les Mucorinées et dé¬ 
notent une si faible différenciation sexuelle des gamètes que le dévelop¬ 
pement direct reste encore possible. 
Bien plus, et c’est un troisième cas, la branche anthéridienne peut ne 
pas se constituer, et l’oogone se développe tout aussi bien en péri- 
thèce; mais, ici encore, on trouve, semble-t-il, l’analogue de cette sim¬ 
plicité dans l’apogamie des Spirogyres, des Mucors, etc. 
En somme, ce dernier mode de fructification, le plus simple des trois, 
apparaît comme le mode originel et purement végétatif du phénomène; 
le mode précédent, comme un stade de différenciation morphologique 
des gamètes, mais sans différenciation intime, et le premier enfin, 
comme le stade ultime de différenciation sexuelle, entraînant la forma¬ 
tion d’un œuf. 
L’auteur du présent travail s’est spécialement occupé du dévelop¬ 
pement, jusqu’ici inconnu, du périlhèce des Helvellinées. D’après lui, 
chez le Mitrula phalloides, la première ébauche de la fructification naît 
asexuellemenl, d’un simple enchevêtrement de filaments mycéliens, peu 
à peu resserrés en pseudoparenchyme. Dans ce dernier, les éléments 
fertiles ou branches ascogènes ne tardent pas à devenir distincts, après 
coloration, grâce à leur contenu protoplasmique très dense et à leur 
très gros noyau. 
La manière dont se comportent les noyaux des asques en voie de déve¬ 
loppement a été minutieusement suivie par l’auteur; nous renvoyons au 
