82 
SÉANCE DU 10 MARS 1899 . 
la certitude que, si quelques numéros ont bien été nommés par 
Genevier ou par Lefèvre, un plus grand nombre ont été simple¬ 
ment déterminés à l’aide de la Flore du Centre de Boreau. Or 
on sait que Boreau a identifié à tort beaucoup de ses espèces à 
celles des Rubi Germanici de Weihe et Nees; on s’explique 
ainsi aisément que de nombreuses erreurs de détermination 
puissent être relevées dans le travail de de Martrin. 
On trouve, parmi les Rubus de l’herbier du Tarn, un certain 
nombre de spécimens qui sont presque complètement stériles. 
Cette particularité, bien digne pourtant de remarque, paraît avoir 
échappé au botaniste tarnais, qui ne soupçonnait pas l’origine 
probablement hybride d’un certain nombre de ses espèces. Je crois 
bon de faire observer que cette stérilité, dans la plupart des cas, 
n’est pas accidentelle. J’ai en effet retrouvé beaucoup de buissons 
sur lesquels de Martrin avait, dès 1850, récolté ses spécimens. Ces 
buissons présentent encore aujourd’hui le même degré de stérilité 
qu’autrefois. De plus, le pollen, que dans beaucoup de cas j’ai pu 
étudier au microscope, est formé, dans les échantillons stériles de 
de Martrin aussi bien que dans les miens récoltés plus de quarante 
ans plus tard, de grains très inégaux et la plupart déformés. Pour 
moi, l’origine hybride de ces formes stériles, à pollen très irrégu¬ 
lier, formes souvent réduites à quelques buissons, ne me parait 
pas douteuse. Comme ces hybrides sont dus, dans beaucoup de cas, 
au croisement de formes ou de sous-espèces locales ayant une aire 
de dispersion souvent peu étendue, on comprend qu’il soit presque 
toujours impossible de les identifier sûrement aux nombreuses 
formes décrites par les batologues. 
Dans ce travail de révision, je suivrai l’ordre adopté dans la 
Floride de de Martrin-Donos ; je dresserai ensuite un tableau sy¬ 
noptique des Rubus du Tarn d’après les seuls spécimens provenant 
de l’herbier de ce botaniste. 
Sect. I. — R. SUBERECT1 Müll. 
Rubus afflnis (W. N.). — Deux spécimens : 
1. — Anglés, aux Trois-Planches. Etamines très courtes, calice im¬ 
parfaitement réfléchi. C’est un R. piicatus W. N. 
2. — Forêt de Lacaune. — Peu différent du précédent, mais éta- 
