SÉANCE DU 10 MARS 1800 . 
00 
vement courtes, timon nettement anguleux. — Appartient au groupe 
des R. Radulæ Fock. 
RiiJhis Spi'cngclii W. N. — Un échantillon : forêt de Laea- 
barède. Correspond bien à celte espèce. Très rare dans le Tarn 1 
K. conspicuus (Midi.). — Deux échantillons provenant de Laca- 
barède. L’étiquette de l’un d’eux porte : « Ces échantillons ont été sou¬ 
mis à l’appréciation de Müller, laquelle est demeurée indécise entre les 
R. conspicuus et leucanthemus. M. M. Müller penche cependant pour 
ce dernier. » Une autre étiquette porte, comme conséquence de ces 
observations : « R. conspicuus Midi.?— R. leucanthemus Müll.? » 
Cette plante, qui est assez abondante dans toute la montagne d’An- 
glés, et qui se rencontre aussi dans les environs d’Albi et de Carmaux, 
est, en effet, distincte des R. conspicuus et leucanthemus Müll. ! Ses 
fleurs constamment blanches et ses feuilles fortement poilues en des¬ 
sous la distinguent aisément du R. conspicuus. Elle diffère du R. leu¬ 
canthemus par ses folioles plus petites et plus étroites, toujours nettement 
blanches-tomenteuses en dessous, son inflorescence plus allongée, à 
pédoncules plus étalés, ses pétales plus étroits; elle est de plus beau¬ 
coup plus grêle, bien plus hérissée dans toutes ses parties et presque dé¬ 
pourvue de glandes. Son pollen est fortement mélangé, formé de grains 
très inégaux, tandis que le R. leucanthemus présente un pollen pur aux 
deux tiers dans mes spécimens du Tarn. Il peut se faire que celte plante, 
dont la fructification n’est que partielle, soit d’origine hybride et dérive 
du R. leucanthemus ; mais je ne l’ai jamais rencontrée dans le voisinage 
de ce dernier et sa large dispersion me paraît difficile à expliquer. 
Je l’ai désignée dans mon herbier sous le nom de R. pilifer. 
R. \estiti as W. N. — Saint-Urcisse, baies. — Est bien le R. ves- 
titus W. N. 
R. pjgniæus (W. N.). — Lacabarède, bois. — N’est point com¬ 
parable au R. pygmœus W. N., qui appartient au groupe des R. hys- 
trices Fock. — C’est un R. Raduia W. N., qui ne diffère guère du 
suivant : 
R. Ruclssla W. N. — Laroque-de-Yère et forêt de Grésigne. — Ap¬ 
partient bien au R. Raduia W. N. 
R. fusco-atei* (W. N.).— Lacabarède, dans la forêt. — N’est 
point le R. fusco-ater W. .N. et n’appartient pas au même groupe! — 
Turion anguleux, à faces planes, un peu glauque, poilu-hérissé, glan¬ 
duleux, aciculé, à aiguillons faibles, jaunâtres, très inégaux, les grands 
un peu comprimés, déclinés. Feuilles très amples, minces, d’un vert 
sombre, vertes sur les faces, finement dentées, à dents simples; pétiole 
