DELACOUR. — SUR LE VIOLA VILMORINIANÀ. 
121 
pétales latéraux du F. sulfurea doivent être dépourvus de poils à 
la gorge, cela paraît même être considéré par les auteurs comme 
un caractère d’importance ; tandis que, dans la plante cultivée, ils 
portent au contraire très nettement une touffe de gros cils courts, 
qui ne peuvent échapper même à un examen superficiel. 
Les autres caractères indiqués par Lamotte cadrent assez bien. 
Je ne vois pas cependant que les lobes des feuilles soient « presque 
contigus », ni que les pédoncules soient « assez longs », ils sont 
plutôt courts, et les bractées qu’ils portent sont placées généra¬ 
lement très au-dessus du milieu plutôt « qu’au milieu ». J’ajou¬ 
terai, comme complément à sa description, que, d’après M. Mottet, 
l’odeur des fleurs est très faible, presque nulle ; et que les graines 
qui se produisent en abondance sont très fertiles. Les jeunes 
plantes reproduisent bien l’apparence de la plante mère, mais 
n’ont pas encore fleuri. Il sera intéressant de les suivre (1). 
De ce qui précède, il me semble qu’on doit conclure à la non- 
identité de notre plante avec le F. sulfurea de Cariot. C’est à ce 
parti que s’est arrêté M. Mottet, qui, ayant à la signaler dans le 
supplément au Dictionnaire d’horticulture, se propose de l’y porter 
sous le nom de Viola odorata sulfurea Ilort. non Cariot. Il y 
aurait donc lieu de la pourvoir d’un nom spécifique régulier qui, 
sans préjuger de sa valeur môme comme espèce, aurait le mérite 
de s’entendre sur sa personnalité. Je proposerais volontiers celui 
de Y. Vilmoriniana Delac. et Mottet, en le dédiant à M. H. de 
Vilmorin, à la bienveillance de qui nous devons d’avoir pu faire 
nos observations. 
M. Malinvaud rappelle qu’il a eu l’occasion, Fan dernier, 
de fournir divers renseignements sur le Viola sulfurea Cariot, 
dont l’herbier Lamotte, appartenant aujourd’hui à la Société, 
renferme un échantillon authentique, peut-être le seul qui 
(1) M. Mottet me fait remarquer que les plantes présentées par lui sont 
précisément le produit du semis des graines obtenues du Viola reçu d’Or¬ 
léans, et que par conséquent le fait de la reproduction par le semis sans 
variation bien sensible est acquis. A cette occasion, je crois bon d’ajouter que, 
dans notre espèce, les Heurs pétalées se montrent fertiles, au moins un certain 
nombre, ce qui n’arrive pas pour les Viola odorata de nos jardins, qui ne 
donnent régulièrement de fruits que des fleurs cléistogames. Il y a là encore 
une différence biologique intéressante à noter. 
