COMÈRE. —- CONJUGUÉES DES ENVIRONS DE TOULOUSE. 169 
florule algologique des environs de Toulouse; mais la liste propre¬ 
ment dite des espèces, qui aurait été intéressante à connaître, n’a 
pas été publiée. L’auteur a bien voulu me communiquer, d’après 
ses notes d’excursion, une petite nomenclature de quelques espèces 
recueillies par lui, dans des localités avoisinant notre ville. 
En 1896, trois ans plus tard, M.E. Pée-Laby a fait paraître sa Flore 
analytique et descriptive des Cryptogames cellulaires (Mousses, 
Hépatiques, Champignons et Algues) des environs de Toulouse (1) ; 
mais, comme Arrondeau, M. E. Pée-Laby n’a traité que des formes 
qui ne nécessitent pour leur détermination le secours du micro¬ 
scope que dans les cas douteux, ou pour contrôler plus rigoureuse¬ 
ment les résultats obtenus à l’aide de caractères facilement appré¬ 
ciables à l’œil nu ou au moyen d’une forte loupe. En ce qui con¬ 
cerne spécialement les Conjuguées, M. E. Pée-Laby cite, dans le 
cours de son ouvrage, huit Spirogyra, deux Mesocarpus , un Zyg- 
nema et deux Desmidiées. 
Mes recherches personnelles m’ont permis d’augmenter assez 
considérablement la liste des espèces trouvées par les botanistes 
dont je viens de citer les travaux. Bien que je ne puisse évidem¬ 
ment donner la nomenclature des formes de nos environs comme 
complète et définitive, le nombre de celles-ci est relativement 
assez élevé. Il comprend 2 représentants de la sous-famille des 
Mésocarpées, 32 de la sous-famille des Zygnémées et 48 de la 
famille des Desmidiées. 
Les Desmidiées comprennent 1 espèce du genre Hyalotheca , 
19 Closterium, 4 Penium , 5 Disphinctium , 1 Tetmemorus , l Pleu- 
rotæniopsis , 13 Cosmarium , 1 Euastrum et 3 Staurastrum. 
Parmi les espèces citées, une seule m’a paru nouvelle, les autres 
appartiennent à des types connus, deux cependant sont inédites 
pour la flore française. Je me suis permis de représenter ces der¬ 
nières dans la planche qui accompagne mon travail, ainsi que deux 
formes qui m’ont paru différer assez notablement de l’espèce type, 
ou qui n’ont pas été figurées dans les ouvrages les plus répandus. 
Le pays toulousain n’est pas très riche au point de vue de la 
distribution géographique des Algues d’eau douce et, parmi les 
causes de cette pauvreté relative, il faut indiquer tout d’abord le 
(1) E. Pée-Laby, Flore analytique et descriptive des Cryptogames cellu¬ 
laires des environs de Toulouse. Toulouse, 1896. 
