218 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
du parenchyme chlorophyllien et, en particulier, de la gaine verte des 
faisceaux libéroligneux, ainsi que de la disposition et de la structure 
des nervures. Get excellent travail sera consulté avec fruit par tous ceux 
qui s’intéressent aux travaux d’histologie appliquée à la taxinomie et 
à la physiologie des plantes. E. Perrot. 
Sur les feuilles peltées; par M. G. de Candolle (Bull, de la Soc. 
bot. de Genève , n° 9, ann. 1898-1899). 
Ainsi que M. de Candolle l’a déjà montré (1), il y a lieu de distinguer 
•entre deux sortes de phyllomes peltés, selon que la base du bouclier 
résulte de l’accroissement de la face inférieure (phyllomes hypopeltés) 
ou de la face supérieure (phyllomes épipeltés) du mamelon méristé- 
matique du futur jeune phyllome (primorde). 
La forme hypopeltée que l’on rencontre chez certaines feuilles cotylé- 
donées, les bractées et quelques organes floraux, n’est pas commune 
chez les feuilles assimilatrices. Ces dernières, quand elles possèdent la 
forme peltée, sont toujours épipeltées. L’Umbilicus Cotylédon est, à 
la connaissance de l’auteur, la seule plante dont les cotylédons soient 
épipeltés; mais cette forme peut se manifester, pendant le jeune âge 
seulement, pour les premières feuilles qui succèdent aux cotylédons 
(Eucalyptus calopliylla , plusieurs Aroïdées, etc.), ou bien elle conti¬ 
nue indéfiniment (Tropæolum majus). 
Dans les Drosera, l’inverse se produit; les feuilles peltées sont pré¬ 
cédées de nombreuses feuilles non peltées, disposées en rosette à la base 
des tiges. Sous le nom de feuilles peltées, l’auteur comprend désormais 
toutes les feuilles assimilatrices ayant la forme épipeltée. Leur forma¬ 
tion résulte de ce que « le primorde se montre capable de développe¬ 
ment secondaire tout autour de son axe de figure, tandis que, chez les 
feuilles ordinaires, le développement ne se propage pas jusqu’à la région 
médiane de la face supérieure ». Elles peuvent être considérées comme 
le type des phyllomes les plus développés, comme le prouve la dispo¬ 
sition annulaire du système libéroligneux du pétiole ; mais ce haut 
degré de différenciation n’est atteint que peu à peu, en passant par 
l’état de feuilles non peltées. 
Dans cette catégories de feuilles doivent se ranger d’autres organes en 
apparence fort différents : ce sont les feuilles à ascidies. Déjà Bâillon, 
en étudiant le développement de feuilles à ascidies des Sarracenia, les 
avait rattachées aux feuilles peltées. M. de Candolle arrive à des conclu- 
(1) C. de Candolle, Sur les phyllomes hypopeltés (Bull, de la Soc. bot. de 
Genève , n° t 8, 1897; analysé in Bull. Soc. bot. de Fr., 3 e sér., t. IV, 1897, 
p. 378). 
