DUMÉE ET MALINVAUD. — LE VICIA PANNONICA DANS S.-ET-MARNE. 263 
M. Malinvaud fait, au nom de M, Dumée et au sien, la 
communication suivante : 
UN VICIA NOUVEAU POUR LA FLORE FRANÇAISE ; 
par Mil. Paul DUMÉE et Ernest MALINVAUD. 
« 
1* Le Vicia pannonica type dans Seine-et-Marne. 
La variété à fleurs purpurines (Vicia purpurascens DG.) du 
V. pannonica Grantz était depuis longtemps connue dans le midi 
et le centre de la France, et même aux environs de Paris; mais la 
forme typique de l’espèce, à corolle plus ou moins jaune, parais¬ 
sait étrangère à notre flore (1). Elle lui est aujourd’hui acquise, 
grâce à la découverte qui en a été faite, au commencement de juin, 
à Esbly, près de Meaux, dans une friche herbeuse où elle était 
abondante. Quoique probablement elle n’y soit que subspontanée, 
comme d’ailleurs la variété purpurascens (au moins pour le centre 
et le nord de la France), il était intéressant de constater pour la 
première fois la présence du type dans notre pays. 
Le V. pannonica d’Esbly offrait les caractères essentiels assi¬ 
gnés à cette espèce, sauf en un point, de faible importance il est 
vrai d’après l’adage « Nimium necrede colori » : la coloration des 
parties jaunes de la corolle, dans notre plante, rappelait plutôt 
celle des fleurs du Vicia lutea que la nuance claire indiquée par 
les termes Flores albidi vel ochroleuci , employés par les Aoristes 
pour le V. pannonica. Cette observation, rapprochée du fait que 
le type de l’espèce de Grantz n’avait pas encore été signalé en 
France, fit naître dans notre esprit le soupçon d’un croisement 
possible entre les Vicia purpurascens et lutea. Mais, après avoir 
vainement cherché à Esbly les parents présumés et trouvant, par 
contre, des graines parfaitement mûres sur les pieds les plus 
avancés, nous avons finalement écarté toute hypothèse d’hybri¬ 
dation. 
Boissier (FL Or. II, 569) a très justement, selon nous, réuni les 
(1) La Flore de France de Grenier-Godron (I, 464) attribue au Vicia pan¬ 
nonica des c fleurs purpurines veinées, chez nous jamais jaunes ». M. Rouy 
(Fl. de Fr. V, 22i) dit, au sujet de la forme type : « non encore rencontrée 
en France. » 
