396 
SÉANCE DU 10 NOVEMBRE 1899. 
LES TUBERCULOÏDES DES LÉGUMINEUSES, D'APRÈS CHARLES NAUDIN; 
par II. ». CLOS (I). 
L’importance attribuée en 1885-1887 par Ilellriegel et Wilfarth 
aux tuberculoïdes des Légumineuses dans la vie de ces êtres ne 
pouvait laisser indifférent l’esprit de Naudin, toujours en quête 
de progrès botaniques, agricoles et horlicoles. 
S’il est établi que les Bactéries de ces tubérosités sont chargées 
d’assimiler l’azote libre de l’atmosphère pour le transmettre à ces 
plantes (Schlœsing fils et Laurent, 1892), tous les représentants 
de cette vaste famille sont-ils sous la dépendance de ces Bactéries, 
incapables de vivre sans elles, et dépérissant de bonne heure en 
leur absence, après avoir épuisé tout l’azote des graines d’où elles 
sont nées? 
Suffira-t-il, pour assurer la prospérité de leurs cultures, d’en 
inoculer d’avance les champs avec ces microbes? 
Enfin, faut-il admettre des Bactéries spéciales et seules ferti- 
(1) La plupart des publications scientifiques, agricoles et horticoles 
payaient naguère leur tribut de regrets et d’éloges assurément bien mérités à 
la mémoire de Ch. Naudin, de l’Institut et directeur, depuis 1878, du labora¬ 
toire scientifique de la villa Thuret, près Antibes. On a énuméré ses impor¬ 
tants travaux, mais en citant à peine ou même en laissant dans l’ombre un 
de ceux qui l’avaient longtemps et laborieusement occupé vers la fin de sa 
vie, et auquel il attachait le plus de prix, ses Recherches sur les nodosités ou 
tubercules des Légumineuses ( Journ . d'agric. prat ., articles réunis en 1897 
en une brochure de 75 pages in-12). « 11 me parlait souvent, dans ses lettres, 
de ses recherches sur les tubercules des Légumineuses », a écrit M. F. Sahut 
dans la Notice qu’il lui a consacrée. 
Lié de très longue date avec Naudin, et m’étant livré de mon côté au Jar¬ 
din botanique de Toulouse à des observations morphologiques sur ces petits 
corps, j’ai pu croire, même après les quelques lignes dues à une plume auto¬ 
risée, publiées en septembre dernier sur Naudin dans ce Recueil (n° 3 du 
Bulletin , pp. 127 et 128), qu’une analyse de l’opuscule de mon savant col¬ 
lègue et ami à jamais regretté pourrait avoir quelque intérêt aux yeux de 
nos confrères. Si telle ou telle des assertions énoncées par lui peut ne pas 
toujours paraître suffisamment justifiée, les nombreux faits, rigoureusement 
observés et décrits avec soin, n’cn restent pas moins de précieux documents, 
dont la mise en œuvre, le contrôle avec d’autres du même genre et une juste 
appréciation s’imposeront désormais à tous ceux qui reprendront un sujet 
si attachant, mais encore si obscur au point de vue physiologique. On a omis 
à dessein, dans cette revue, les détails morphologiques donnés par l’auteur sur 
la structure de ces tuberculoïdes. Cet hommage était bien dù à cet infatigable 
pionnier, à ce noble cœur qui fut jadis un des nôtres à la Société. 
