458 
SÉANCE DU 8 DÉCEMBRE 1899 . 
Ilooker, se refusant à l’admettre, par palea minuta vel obsoleta 
(Gen. plant, t. III, p. 1149). Mais Pursli (1), qui l’adopte ( Flora 
Amer. sept. t. I, p. 61, 1816), y comprend, entre autres espèces 
nouvelles, son Trichodium elatum, que Kunth ( Enum. l re part., 
t. I, p. 224), Dietrich ( Synopsis plant, t. I, p. 317, 1839), 
Steudel ( Nomencl. bot., 2 e éd.,p. 701, 1841), Duchartr e(loc.cit.), 
rapportent en synonyme à V Agrostis dispar, tandis que le même 
Steudel (Synops. plant, gram., p. 175, 1855) termine ainsi sa dia¬ 
gnose, empruntée, de VA. dispar : « Non est Trichodium elatum 
Pursh », cette dernière espèce devenant pour lui Agrostis elala. 
Mais si Pursh n’a pas admis VA. dispar, du moins il mentionne, 
au nombre des espèces qu’il a vues en Amérique, d’une part VAgros¬ 
tis canina importé d’Europe ( brought from Europe), de l’autre, 
VA. vulgaris (c.ommon in ail grassy fields). Enfin W.-J. Hooker 
comprend dans son Flora boreali-americana(l. II, p. 239, 1840) 
6 espèces d’ Agrostis : alba, vulgaris , exarata, rubra , canina, 
laxijlora. 
Voulant m’édifier sur la valeur spécifique de VA. dispar, j’ai eu 
recours au semis; mais les graines, venues d’une maison réputée, 
m’ont donné des individus un peu plus forts, à feuilles et pani- 
cules plus développées que ne sont ceux de VA. vulgaris, sans 
que l’organisation florale m’ait permis de déceler quelque diffé¬ 
rence appréciable. 
Ne peut-on pas légitimement conclure des données qui pré¬ 
cèdent : 1° que VA. vulgaris ( largo sensu), très répandu et spon¬ 
tané dans l’Amérique septentrionale où le signalent Pursh, Hoo¬ 
ker, MM. Vasey et Richardson (2), et où il est apprécié pour 
pâture et fourrage, a été pris à tort par Michaux pour une espèce 
distincte; 2° que VA. dispar de Michaux, dit par lui erecta, ma - 
juscula, est tout au plus une forme de haute taille de VA. vul¬ 
garis et n’a plus droit au rang d’espèce? * 
(1) L’orthographe allemande est Pursch (Friedrich), en anglais Pursh (Fre¬ 
derick). 
(2) Ces deux botanistes américains semblent englober dans VA. vulgaris, 
à titre de synonymes, les A. alba et stolonifera qui en diffèrent, disent-ils, 
parleur panicule plus étroite et plus verticillée, par leur ligule plus longue 
et plus aiguë (toc. cit.). 
