REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
475 
tien de certains éléments des flores. D’autre part, la végétation primitive 
a été profondément modifiée par l’action de l’homme. 
Appliquant ces données essentielles à l’Italie méridionale et à la Sicile, 
M. Baccarini fait la part des principaux éléments de la flore, distingue 
ceux qui paraissent autochtones des éléments introduits, les espèces de 
formation récente des survivants du passé. Il donne une attention parti¬ 
culière à ces derniers, montre avec Heer et de Saporta les migrations 
qu’elles ont subies, les révolutions auxquelles elles ont échappé, les re¬ 
fuges qu’elles ont cherchés et nous ramène par les exemples spéciaux à 
la considération générale de la flore dans ses rapports avec le passé géo¬ 
logique et les conditions actuelles du milieu. Ch. F. 
Observations critiques sur les conceptions actuelles de 
l’espèce végétale au point de vue systématique; par 
M. John Briquet. Broch. in-8° de 36 pages (Extrait de la préface du 
T 
vol. III de la Flore des Alpes maritimes par M. Em. Burnat). Genève 
e Lyon, Georg, 1899. 
M. Briquet a eu la très bonne pensée d’exposer l’ensemble des idées 
qui l’ont, guidé dans les travaux monographiques auxquels il s’est con¬ 
sacré depuis quelques années et que M. Burnat n’a cessé d’appliquer 
dans la Flore des Alpes maritimes. La manière d’envisager l’espèce est 
si variée que beaucoup de Aoristes, peu préparés par des études géné¬ 
rales, se trouvent désorientés par l’état actuel de la question. Il ne s’agit 
pas d’analyser et de critiquer toutes les méthodes proposées, mais de 
faire connaître les courants principaux qui se sont produits dans les idées 
des botanistes et de chercher l’influence favorable ou fâcheuse qu’elles 
ont exercée sur la science. 
En conséquence, le travail de M. Briquet se divise en trois parties. La 
première est consacrée au Jordanisme et au Néo-jordanisme; la seconde 
traite de l’anatomie systématique en tant qu’elle intéresse la question de 
l’espèce ; la troisième est l’étude de la notion de l’espèce linnéenne et 
de ses transformations modernes. 
Il ne faut pas songer à résumer un exposé marqué au coin de la 
dialectique la plus serrée ; l’auteur n’y a rien mis qui n’aille directement 
au but. L’abréger, c’est nécessairement l’altérer et le réduire. Nous ne 
pouvons qu’en conseiller l’étude en indiquant sommairement les points 
essentiels développés par M. Briquet. 
I. L’influence de Linné, accrue de la grande autorité de Cuvier, a fait 
prévaloir jusqu’au milieu du dix-neuvième siècle l’idée de l’immuta¬ 
bilité des espèces. On les considérait pourtant comme assez plastiques 
pour former, sous l’action du milieu, des variétés, incapables, en tout 
cas, de former le point de départ de nouvelles espèces. On avait bien 
