512 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
ainsi qu’une application des caractères internes à la distinction exacte 
des espèces. 
Les adaptations au milieu externe sont les suivantes, d’après le ré¬ 
sumé deM. Duboule : 1° La protection contre une transpiration exa¬ 
gérée est réalisée à des degrés divers dans les différentes espèces par 
le développement d’un feutre épais de poils aérifères enchevêtrés, sous 
lesquels les stomates sont cachés, par le développement de parois 
externes très épaisses dans l’épiderme et la formation d’une puissante 
cuirasse cuticulaire, par l’enfoncement des stomates dans l’épiderme; 
2° La mise en réserve de l'eau a lieu dans l’épiderme qui devient 
macrocvtique. Quand les fonctions « hydrauliques » de l’épiderme de¬ 
viennent très marquées, les parois latérales (radiales) des cellules sont 
minces et pourvues de quelques ponctuations. Après une sécheresse 
prolongée, elles se plissent à la façon d’un harmonica pendant que 
l’épiderme s’affaisse; 3° L 'hêliophilie ne va nulle part jusqu’à la forma¬ 
tion d’un mésophylle centrique, elle est d’autant moins marquée que 
les feuilles sont mieux protégées par un feutre de poils; 4° M. Duboule 
attribue les fonctions d ’hydathodes aux remarquables dents sétacées 
des H. villosa et ciliata. 
Beaucoup de caractères anatomiques sont sans rapport avec le milieu 
extérieur. L’auteur décrit minutieusement une série de curieuses ano¬ 
malies de structure du système libéro-ligneux dans la gaine, le pétiole 
et les grosses nervures. C’est ainsi, par exemple, que dans le pétiole de 
VH. gigantea , les faisceaux sont entièrement fermés comme ceux des 
rhizomes des Convallaria et des Polygonatum , à manchon ligneux 
continu. Dans le pétiole de VH. ciliata , les faisceaux adoptent aussi une 
forme concentrique, mais avec trois massifs libéro-ligneux principaux 
entourant un îlot endoxylaire central, etc., etc. 
Les conclusions systématiques font voir, au moyen d’un synopsis, que 
les diverses espèces du genre Hermas peuvent toutes facilement être 
distinguées par les caractères anatomiques de la feuille. 
J. Briquet. 
DisséiBiiâaiatioii <le$» graine» par le» poissons: par M. G. 
Hochreutiner, 8 pages in-8° (Extrait du Bulletin de l'Herbier Boissier , 
VII, n° G et du Bulletin du Laboratoire de Botanique générale de 
l'Université de Genève, vol. III, n° 1, 1899). 
On sait que Darwin avait émis jadis l’hypothèse que les poissons her¬ 
bivores pourraient bien jouer un rôle actif dans la dissémination des 
plantes aquatiques. Désireux de soumettre cette idée à une vérification 
expérimentale, M. Hochreutiner a étudié le pouvoir germinatif des 
