REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
539 
C. Buxbaumii, C.humilis, C. tomentosa , C. Halleriana (o\\ reconnaît 
que l’auteur étudie monographiquement le genre Car ex) \ Heleocharis 
uniglumis , Cladium Mariscus, Coleanthus subtilis, Botrychium 
Lunaria, Polypodium Phegopteris, Aspidium Oreopteris, Lycopodium 
complanatum , Marsilea quadrifolia. 
Soit près de 60 espèces nouvelles pour le département observées en 
moins de cinq ans. 
Les suppressions par suite d’erreurs précédentes sont en très petit 
nombre. Ainsi VIberis amara , naguère indiqué sur les vieux murs à 
Laval, n’y a pas été retrouvé et ne serait fort probablement qu’un I. um- 
bellata méconnu. 
On remarquera quelques innovations : Fumaria grammicophylla 
Lév. et Parmentier (— F. parviflora Lamk) ; Epilobium neriifolium 
Lév. (= E. spicatum Lamk). L’auteur ne se conforme pas toujours 
aux Lois de la nomenclature; sur un point cependant il en a bien mé¬ 
rité, en substituant à Globularia Willkommii qu’il avait adopté dans sa 
Petite Flore le nom correct G. vulgaris. Ern. M. 
Olisei'ïîïtkiis sur qfielqiics plastics critiques de l'Ouest 
et plus particulièrement de l’Anjou, par E. Préaubert, professeur au 
Lycée, et G. Bouvet, directeur du Jardin des plantes d’Angers (Bull. 
Soc. d'études scientif. d'Angers, 1898. Broch. de 35 pages in-8°; 
Angers, 1899. 
Roses hybrides des environs d’Angers. — Les auteurs mention¬ 
nent d’abord les « hybrides anciennement connus (avant 1870) en Saint- 
Barthelemy ». Ce sont : Bosa Borœand Béraud, B. silvatica Tauscli, 
B. transmota Crép. (B. psilophylla Bor. non Rau), B. collina Jacq., 
décrits tous les quatre par Boreau. D’autres ont disparu : B. macrcintha 
Desp., Fi. Friedlanderiana Bess., B. Guepini Desv., B. arvina Krock. 
(Les trois derniers existent encore au Jardin botanique d’Angers.) Puis 
six « hybrides nouveaux ne figurant pas dans le Catalogue de Boreau » : 
B. geminata Rau, B. hybrida Sclileich., B. decipiens Bor., B. aus- 
triaca? Crantz, B. Hyanci Préaub. et Bouv., B. systyla erubescens 
Préaub. et Bouv. 
Note sur l ’Uieracium flagellare Willd. (H.rupellense Maillard).— 
M. Maillard, qui a découvert cette plante près de La Rochelle, la consi¬ 
dérait comme hybride des H. prœaltum et Pilosella dont elle emprunte 
les caractères. Lloyd y voyait une espèce autonome (Fl. de l’Ouest , ed. 
5, p. 212), parce qu’elle se reproduit de graines sans altération dans les 
caractères; on connaît toutefois des hybrides fixés et féconds. L ’Hiera- 
cium flagellare s’est montré, identique à la plante de La Rochelle et à 
