REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
547 
L’Acer Martini Jord. (Pugillus 1852, p. 52) (1) tient à peu près le 
milieu, par son port et la forme de ses feuilles, entre VA. monspessu - 
lanum et VA. campestre. Il diffère de tous les deux par ses grappes 
fructifères entièrement pendantes et à pédoncule très allongé; d’après 
M. Magnin, il se rapproche surtout de VA. monspessulanum et n’en 
serait qu’une forme. L’étude des caractères anatomiques, de même que 
l’examen organographique, paraît confirmer cette manière de voir, et ce 
serait à tort que Nyman et Pax ont rapproché VA. Martini de VA. opu- 
lifolium (2). Ern. M. 
Eiiiiineratio plantai*uni a ai no 1890 In Cancaso lectarum: 
par S. Sommier et E. Levier. Additis nonnullis speciebus a Claris 
viris H. Lojka, G. Radde, N. de Seidlitz et fratr. Brotherus in eadem 
ditione lectis, cum tabulis lithographicis XLIX ab E. Levier et G. 
Cuisin delineatis (Actorum Horti Petropolitani , vol. XVI). Un vol. 
in-8° de xxiv, 587 pages. Saint-Pétersbourg et Florence, 1900. 
La conquête russe a ouvert définitivement le Caucase à l’exploration 
scientifique. Ce puissant massif, qui couvre une étendue à peu près égale 
à celle de la France, avec des sommets dépassant 5,000 mètres, avait 
été plus ou moins parcouru, et dès longtemps, puisque l’honneur d’y 
avoir fait les premières recherches revient à notre Tournefort (1717). 
Bieberstein, Ledebour, Trautvetter longtemps après lui, ont accumulé 
les principaux éléments de la statistique floristique du Caucase ; mais 
l’herborisation n’y était pas sans danger. Depuis trente ans seulement, 
la sécurité y est devenue assez grande pour que les chercheurs se soient 
rapidement multipliés, en raison même des facilités du parcours. En 
même temps, le gouvernement russe créait à Tiflis un musée du Cau¬ 
case, et en confiait la direction à l’un des plus fidèles explorateurs du 
massif. M. G. Radde publiait d’ailleurs^ en 1899, une magistrale étude 
où il résumait ses longues recherches et celles de tous ses émules. 
Nous en avons rendu compte en son temps (3). Il pouvait faire valoir les 
efforts de MM. Sommier et Levier, qui publiaient peu à peu les résultats 
de leurs recherches; l’un d’eux avait donné, du reste, dès 1894, un récit 
détaillé de leur voyage (4). 
Depuis, M. Lipsky a donné, de la flore du Caucase, une statistique qui 
témoigne de sa grande érudition et qui prouve l’extrême richesse de ce 
(1) Cf. Soc. Linn. Lyon , 1852, p. 263; Car. Ét. des Fl., 2 e édit. (1854), 
p. 85, etc. 
(2) Cf. Nyman, Conspectus (1878), p. 135; Pax, Monogr. Acer, p. 225. 
(3) Voy. plus haut, dans ce volume, p. 471. 
(4) E. Levier, A travers le Caucase, Neufchâtel (Suisse), 1894, 
