GERCER. — FRUITS TRI ET QUADRILOCULAIRES DE CRUCIFÈRES. XI 
rejoignent au centre de façon à diviser la cavité ovarienne en quatre 
loges égales. Dans les fruits à trois nervures, on trouve trois cloi¬ 
sons partant également de ces nervures et se rejoignant au centre 
de façon à diviser la cavité ovarienne en trois loges, dont deux, 
égales entre elles, sont deux fois plus petites que la troisième. Quant 
aux siliques à deux nervures du sommet de l'inflorescence, elles 
présentent deux loges, séparées par une cloison, réunissant les 
deux nervures, comme cela se présente dans les siliques normales 
de toutes les Crucifères. 
Voilà donc une plante qui possède tous les caractères de Nas- 
turlium palustre DC., sauf que, parfois, les siliques sont à trois et 
quatre loges. Il n'y a pas à hésiter, c’est une simple anomalie de 
Ndsturlium 'palustre DC. 
Or il est une autre plante qui présente également tous les ca¬ 
ractères de Naslurtium palustre DC., ou d’une forme extrême¬ 
ment voisine appartenant à l’espèce Nasturtium palustre (sensu 
latissimo), la silique mise à part. Elle n’en diffère, en effet, que 
par la présence constante, à l’ovaire, de trois ou quatre cloisons. 
C’est à cela qu’elle doit d’être devenue le type d’un genre nouveau. 
Cette plante, cultivée depuis longtemps dans les divers jardins 
botaniques d’Europe, n’est autre que Tetrapoma barbareifolia 
Turcz. Fischer et Meyer, qui ont donné une excellente diagnose 
de ce nouveau genre (1), admettent bien deux espèces : Tetrapoma 
barbarei folium F. et M. et T. Kruhsianum F. et M. ; mais, si elles 
proviennent de deux localités différentes, il n’en reste pas moins 
qu’elles se distinguent très difficilement l’une de l’autre (très lé¬ 
gère différence dans la longueur du style); aussi presque tous 
les botanistes, qui admettent le genre Tetrapoma , les réunissent- 
ils en une seule espèce : T. barbarei folia Turcz. 
Nous disons les botanistes qui admettent le genre Tetrapoma , 
car les savants sont partagés à ce sujet. Tandis que Meisner (2), 
Endlicher (3), Ledebour (4), Spach (5), Payer (6), Bentham et 
(1) Fischer et Meyer, Index horti Petropolitani , 1835, p. 39 (. Linnœa , 
vol. X, p. 104). 
(2) Meisner, Plantarum vascularium généra. 
(3) Endlicher, Généra plantarum, n° 4883. 
• (4) Ledehour, Flora Ross ica, vol. 1 (1842). 
(5) Spach, Suites à Baffon, vol. VI (1838), p. 516. 
(6) Payer, Organogénie végétale , pp. 211-215, t. XLIV. 
