XL SESSION EXTRAORDINAIRE A HYÈRES (VAR), MAI 1899. 
Pena qui, en 1561, était déjà arrivé en Italie, y demeura jusqu’en 
1565, où il alla continuer ses études à Montpellier. 
Nous devons admettre qu’entre ces deux dates il vint plusieurs- 
fois à Ferrare, ou qu’il y prolongea son séjour, car il eut avec 
Anguillara de fréquents entretiens. 
L’illustre botaniste est cité quinze fois dans le Stirpium Adver- 
saria et presque toujours avec des épithètes amicales et flat¬ 
teuses qui montrent combien l’étudiant provençal avait conçu 
pour lui d’attachement et d’estime : « doctissimus, sedulus, ma- 
teriæ medicæ callentissimus, non vulgaris amicus. » Deux fois le 
superlatif modestissimus vient témoigner de cette modestie qui 
avait été chez Anguillara une vertu si manifeste, et l’adjectif can- 
dridus exprimait, pensons-nous, l’aimable franchise avec laquelle 
le vétéran consulté répondait à ses jeunes interlocuteurs. 
Ceux-ci mettaient parfois à l’interroger une certaine insistance : 
« negabat Anguillara, nobis anxiè sciscitantibus »; mais ses ré¬ 
ponses étaient toujours affables : « cùm multa alia doctè et amicè 
nos moneret », ajoute le texte. C’était à propos d’un « Tragium » 
qu’il avait rencontré jadis dans les collines de Dise; et, comme 
Pierre Pena montrait un vif désir de connaître la station de cette 
plante, Anguillara eut l’obligeance d’écrire à un pharmacien do 
Lucques pour le prier d’y conduire son jeune ami (I). 
On sait que Matthiole est fort maltraité dans l’ouvrage auquel 
Pena et Lobel ont attaché leur nom. Le rédacteur du Stirpium 
Adversaria ne laisse échapper aucune occasion de lui reprocher 
ses bévues, de le tourner en ridicule, de témoigner à son égard 
une animosité, une aversion des plus ardentes. Il est permis de 
supposer que ces colères furent suscitées ou avivées par le souvenir 
des invectives grossières dont le Commentateur (2) avait si injus¬ 
tement accablé le doux Anguillara. 
de Lobel (Marseille, 1899). — Mathias dé Lobel était certainement venu étudier 
en Italie. Dans le Stirpium Observationcs, œuvre qui lui est propre, il cite 
divers personnages italiens avec lesquels il avait été en rapport. Mais il n’a 
pas nommé Anguillara, ce qui fait supposer qu’il n’était pas allé à Ferrare. 
(1) Mais ils ne retrouvèrent pas le Tragium : « Nobis literas dédit 
[Anguillara] ad quendam perbonum et industrium Lucensem pharmacopæum : 
qui tamen plantain neque ipse potuit, neque quisquam alius, illic quo loco 
esset, indicare. » ( Stirp . Adv., p. 360.) 
(2) C’est presque toujours par celte expression que Matthiole est désigné 
dans les diatribes du Stirpium Adversaria. 
