LV 
LEGRE. — LA BOTANIQUE EN PROVENCE AU XVI e SIECLE. 
Los botanistes du xvr siècle n’avaient pas, comme nous, l’habi¬ 
tude d’indiquer d’une façon précise les lieux d’où provenaient 
leurs exsiccata. A cet égard, Rauwoflï s’est contenté d’énoncer en 
termes généraux, sur un frontispice rédigé en allemand, calli¬ 
graphié en caractères gothiques et placé en tète de chaque volume, 
les pays qui lui avaient fourni les échantillons inclus. Pour les 
deux premiers volumes, il a énuméré les diverses localités du 
Languedoc et de la Provence que nous avons citées plus haut, et, 
dans le quatrième, il a fait précéder les 31 premiers feuillets d’une 
déclaration ainsi conçue : Suivent les plantes que fai prises en 
Piémont aux environs de Nice et ensuite à Marseille de Provence 
en France. 
La plupart des plantes conservées dans les deux premiers vo¬ 
lumes portent un nom inscrit au-dessous de l’échantillon; beau¬ 
coup en ont deux; quelques-unes, plusieurs. Celles qui ne sont 
accompagnées d’aucune dénomination, parce qu’elles ne purent 
pas être déterminées, sont en très petit nombre. 
Bien souvent, quand il y a deux noms, le second n’est pas de 
l’écriture de Rauwolff. 11 était tout naturel d’en conclure que 
celui-ci, se défiant de lui-même, avait soumis son herbier à un 
botaniste ami, par lequel il tenait à faire contrôler ses propres 
déterminations. 
On trouve, à la fin de chacun de ces deux volumes, une tahledes 
espèces qui y sont contenues. Cet index est l’œuvre de BauwollY, 
ainsi qu’en témoigne une déclaration ainsi libellée : Leonhartus 
RauivolffD. fecit cinno Salutis 1564 et absolvit. Ornons consta¬ 
tâmes que presque toujours il avait porté à l’index le nom diffé¬ 
rent inscrit à l’herbier au-dessous de celui que lui-même avait 
choisi en premier lieu, sacrifiant ainsi son opinion personnelle 
pour adopter l’appellation nouvelle proposée par le correcteur; 
circonstance qui prouvait éloquemment que ce dernier fut un 
botaniste de grande autorité. Nous eûmes la bonne fortune de 
découvrir que le botaniste consulté n’était autre que l’illustre 
Charles de l’Escluse, dont nous vîmes un spécimen d’écriture aux 
archives de l’Université de Leyde. Il n’y avait plus dès lors à s’éton¬ 
ner que Rauwolff eût suivi avec tant de déférence les avis de 
l’homme universellement regardé comme le prince des botano- 
graphes du xvi e siècle. 
Une des étiquettes de l’herbier nous réservait une bien agréable 
