FLAIIAULT. — NATURALISATION ET PLANTES NATURALISÉES. XCIII 
australis, ne nous paraissent pas naturalisées en Picardie, mais se 
maintenir seulement aux lieux où elles ont été plantées, sans s’y 
multiplier. 
A la même époque, M. Guillaud (1) estime approximativement 
à 80 à 100 sur 2 500 ou 3000 le nombre des espèces qu’on peut 
considérer comme naturalisées pendant les derniers siècles dans 
le S.-W. de la France, soit 3,30 pour 100 environ de l’ensemble. 
M. Lamie (2) a étudié comme telles 91 espèces. On constate que la 
notion de naturalisation s’est bien modifiée, si l’on réfléchit que, 
pour diverses raisons, les naturalisations sont beaucoup plus faciles 
dans le pays étudié par MM. Guillaud et Lamie que dans la France 
septentrionale. 
C’est que l’esprit scientifique d’A. de Candolle a précisé la 
notion de naturalisation. « J’appelle complètement naturalisée et 
par abréviation, naturalisée , une espèce qui, n’existant pas aupa¬ 
ravant dans un pays, s’y trouve ensuite avec tous les caractères des 
plantes spontanées indigènes, c’est-à-dire croissant et se multi¬ 
pliant sans le secours de l’homme, se manifestant avec plus ou 
moins d’abondance et de régularité dans les stations qui lui con¬ 
viennent et ayant traversé des séries d’années pendant lesquelles 
le climat a offert des circonstances exceptionnelles (3). » 
Il suffit pourtant de jeter un coup d’œil sur la liste des plantes 
considérées comme naturalisées par M. Guillaud et par M. Lamie 
pour reconnaître qu’ils jugent trop étroite la définition du maître. 
Pour A. de Candolle, le Robinier et l’Ailante, qui se multiplient 
par drageons, mais qui ne paraissent pas se multiplier par graines 
dans nos pays (4), ne sont pas des espèces naturalisées ; ce sont 
seulement des individus naturalisés. 
Il nous semble, cependant, qu’il convient d’admettre l’interpré¬ 
tation de MM. Guillaud et Lamie. L ’Elodea canadensis est natura¬ 
lisé en France, grâce à une incessante multiplication végétative; 
nous pouvons supposer que d’autres espèces se comportent de 
même. L ’Arundo Donax, dont je n’ai jamais trouvé un fruit, se 
(1) Guillaud, Flore de Bordeaux et du Sud-Ouest . Bordeaux, 1883. 
(2) Lamie, Les plantes naturalisées dans le Sud-Ouest. Bordeaux, 1884. 
(3) A. de Candolle, Géographie botanique raisonnée , II, p. 608. 
(4) Quelques personnes interrogées par moi pensent que le Robinier se 
multiplie parfois par semis dans les bois de France; je n’ai pas réussi à en 
trouver ayant cette origine. 
