GERBER. 
LES PASSER INA PROVENÇAUX. 
CXI 
breux échantillons que nous avons examinés, il nous a été impos¬ 
sible de constater la présence d’une seule fleur hermaphrodite. 
Il existe bien une différence, cependant, entre T . Tarton-raira 
AU. et T . hirsuta Endl.: tandis que le périanthe des fleurs femelles 
tombe lorsque l’ovaire s’est transformé en fruit dans le T. hirsuta 
Endl., il persiste autour du fruit dans T. Tarton-raira Ail., ainsi 
d’ailleurs que dans T. Sanamunda Ail. C’est cette différence qui 
a décidé Meyer à créer, pour la première plante, le genre Pipto- 
chlamys et, pour les deux dernières, le genre Chlamydanthus; 
mais luttons-nous de dire que celte différence n’est pas essentielle, 
car non seulement la chute du périanthe est très tardive dans 
T. hirsuta Endl., mais encore, souvent, elle ne se produit pas. 
Si nous consultons l’anatomie, nous trouvons d’autres caractères 
permettant de rapprocher étroitement nos trois plantes. 
M. Van Tieghem étudiant la section Chlamydanthus a trouvé 
que la tige du Thymelœa Tarton-raira Ail. présente un péri- 
derme exodermique, et qu’aucune région de la plante n’offre de 
cristaux d’oxalate de chaux. Nous avons fait des recherches de 
même ordre sur Thymelœa Sanamunda Ail. que n’avait pas 
étudié le savant bolanisle et nous avons trouvé que non seulement 
le périderme est de même origine (exodermique), mais encore 
que l’oxalate de chaux cristallisé fait complètement défaut dans 
toutes les parties de la plante. 
D’autre part, M. Van Tieghem étudiant Thymelœa hirsuta a 
montré que le périderme de la tige est ici encore exodermique, 
c’est-à-dire a la même origine que dans les Chlamydanthus. Il a 
trouvé également que les diverses régions de la tige et de la feuille 
de cette plante se comportent comme celles du T. Tarton-raira 
Ail., etc., en ce qui concerne les cristaux d’oxalale de chaux qui 
font complètement défaut. 
On voit que l’anatomie donne son appui important à la mor¬ 
phologie externe pour abaisser la barrière que Meyer et Meisner 
avaient établie entre les T. Tarton-raira et Sanamunda Ail., 
d’une part, et T. hirsuta Endl., de l’autre, lorsqu’ils les placèrent 
dans deux genres ou deux sous-genres différents. 
Au contraire, l’anatomie accentue encore la différence que la 
morphologie externe établissait entre Thymelœa arvensis Lamk 
et les trois autres Passerines (absence de disque). M. Van Tieghem 
