CXXII 
SESSION EXTRAORDINAIRE A IIYÈRES (VAR), MAI 1899. 
est revenue un peu modifiée devant la Société à une date plus 
récente, et l’on trouvera au Bulletin des séances (28 janvier 1898) 
un compte rendu abrégé du débat qu’elle fit naître (l). Son adop¬ 
tion serait une source de difficultés nouvelles dont la discussion 
soulevée par Œnothera vient à point pour donner un exemple. 
Les partisans des deux graphies adverses sont également férus 
de la justesse de leur thèse. Si le Secrétaire général, conséquenl 
avec lui-même, bannissait du Bulletin la variante qu’il a déjà ré¬ 
cusée, on lui reprocherait d’être en même temps juge et partie; 
si, comme ce serait préférable, on remettait à un comité de phi¬ 
lologues, choisis parmi nos confrères, le soin de prononcer la 
sentence, elle ne serait pas moins pénible de la part de plusieurs 
arbitres que d’un seul à ceux dont elle condamnerait la thèse, 
et l’on finirait sans doute par s’aviser qu’une réunion de bota¬ 
nistes n’est pas mieux qualifiée pour résoudre, du moins avec 
une incontestable compétence, les difficultés philologiques que 
le serait une Société de mathématiciens ou une Compagnie litté¬ 
raire pour trancher une question ardue de botanique. 
La Société botanique de France a toujours ouvert largement son 
Bulletin aux discussions courtoises sur tous les sujets qui l’inté¬ 
ressent; elle recommande le souci de la correction grammaticale 
et elle en donne l’exemple autant qu’il dépend d’elle; mais, sui¬ 
vant une tradition constante, elle entend laisser à chacun la 
pleine responsabilité de ses opinions et s’abstenir de prendre 
parti, encore plus de dogmatiser, dans n’importe quel débat. 
Les règles de l’orthographe botanique, aussi bien que celles de 
la nomenclature, selon la judicieuse observation d’Alphonse de 
Candolle (2), « ne peuvent être ni arbitraires ni imposées ». 
M. Flahault rappelle que la loi de priorité et d’autres 
articles des Lois de la nomenclature ayant pour but d’assu¬ 
rer la stabilité de celle-ci interdisent de modifier arbitraire¬ 
ment ou pour des raisons relativement accessoires, telles que 
la correction grammaticale absolue, la forme des noms 
générique et spécifique, lorsqu’ils ont été fixés par un usage 
séculaire. 
(1) Voy. le Bulletin, t. XLV (1898), pp. 74 el suiv. 
(-) Lois de la Nomenclature botanique , art. *2. 
