SÉANCE DU 30 JANVIER 1863. Al 
devrait se trouver entre les deux lobes postérieurs. Les anthères sont intror- 
ses, à deux loges largement ovales, courtes, obtuses, arquées, qui sont unies 
seulement par leur sommet, s’ouvrent chacune par une fente longitudinale et 
sont couvertes de petites papilles qui à la loupe les font paraître chagrinées. 
Ces deux loges sont égales dans les grandes étamines, mais les étamines les 
plus courtes ont la loge postérieure de leurs anthères constamment plus grosse 
que l’autre. 
Les caractères que présente l’androcée dans le genre Beyesia sont, on le 
voit, fort anomaux, puisque la didynamie s’y présente en quelque sorte dans 
un sens renversé. Les étamines qui sont les plus courtes dans le Beyesia 
sont habituellement les plus longues dans les plantes à étamines didynames; et 
les étamines qui sont les plus courtes dans ces dernières sont devenues les 
plus longues dans le Beyesia. L’inégalité des loges dans les anthères des éta¬ 
mines antérieures est encore un fait très-exceptionnel. 
Si l’on cherche la cause de ces anomalies, on la trouve dans la forme 
curieuse que prend la partie supérieure de l’organe femelle. 
Le style est simple, grêle, droit et glabre; il s’élargit à sa partie supé¬ 
rieure en une sorte de spatule membraneuse, concave, ou de cuiller légère¬ 
ment cordiforme, qui est recourbée en avant, à angle droit avec la partie 
filiforme du style. Le stigmate contribue aussi évidemment à former cette 
dilatation, car le bord de la cuiller est garni, dans presque toute son étendue, 
mais surtout en avant, de papilles stigmatiques, et se continue avec le lobe 
antérieur fort aminci du stigmate. 
Le lobe postérieur est situé au-dessus de l’échancrure peu profonde qu’on 
remarque à la partie antérieure de la dilatation : c’est une sorte de bouton 
arrondi, obtus, qui termine la partie principale du style, laquelle se continue 
sur le dos de la cuiller et y forme une côte longitudinale très-saillante. Cette 
côte repousse un peu en avant la ligne médiane de la partie membraneuse, 
de telle sorte que la concavité de la cuiller se trouve subdivisée en deux 
légères dépressions latérales. 
En un mot, le lobe antérieur du stigmate et la partie antérieure du style 
contribuent seuls à former la dilatation ; la partie postérieure du style et le 
lobe postérieur du stigmate n’y prennent aucune part. 
Le style, ainsi configuré, passe derrière les étamines antérieures, et, se 
recourbant brusquement en avant, applique sur leurs anthères sa partie dila¬ 
tée et stigmatique. Tel est certainement l’obstacle qui s’est opposé à l’allonge¬ 
ment des deux étamines antérieures. Leur brièveté ne doit donc pas être 
attribuée à une tendance naturelle à l’avortement; c’est l’effet d’une cause 
toute mécanique. 
Chacune des deux dépressions qui forment la concavité de la cuiller que 
j’ai décrite reçoit le sommet d’une des anthères. Celles-ci se trouvent ainsi 
solidement fixées et ne peuvent échapper, en glissant à droite et à gauche du 
