52 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tortile de l’arête et expirent avant d’en atteindre l’extrémité. Des coupes 
transversales nous donnent les figures R 1 à B A et permettent de voir un petit 
faisceau fibro-vasculaire vers la partie dorsale. Les arêtes de cette forme ne se 
colorent point vers leur centre en brun foncé comme les précédentes ; leur 
tissu central est incolore; c’est vers les côtés que sont groupées les cellules à 
chlorophylle qui deviennent rougeâtres ou rarement brunâtres à la maturité 
(fig. B 1-B à). Cette disposition, moins saillante à première vue et moins 
tranchée que la première, est tout aussi constante qu’elle sur les espèces qu’il 
in’a été donné d’étudier, savoir sur les Avena puùescens Huds. (fig. B 1), setacea 
Vill. (fig. B 2), filifolia Lag., setnpervirens Vill. (fig. B 3) et montana Vill. 
(fig. B 4). 
Enfin, sur d’autres espèces, se montre une disposition nouvelle. La partie 
tortile de l’arête est aplatie, en ruban épais bordé de chaque côté d'un bour¬ 
relet blanc dont la double spirale tranche de la façon la plus marquée sur les 
deux faces colorées en brun foncé et tordues de bonne heure (fig. C et C 1-C A). 
Ainsi jusqu’à un certain point cette disposition est l’inverse de la précédente, 
en ce que sur celle-ci les cellules incolores et blanches sont sur les faces et au 
centre, et que les plus colorées sont marginales, tandis que sur la troisième 
les cellules colorées sont au centre et sur les faces et que les incolores sont 
marginales. La face ventrale est la plus large, souvent plane ou quelquefois un 
peu rentrante sur la région médiane; la face dorsale, plus étroite, est mar¬ 
quée, contre les bourrelets marginaux, de deux sillons très-étroits, j’aimerais 
autant dire de deux stries très-fines, qui répondent aux fissures de la première 
section et aux cannelures de la seconde, occupent la même place et se pro¬ 
longent comme elles au delà du genou sur la partie non tortile; elles y sont 
même plus nettement visibles que sur la partie tortile, où la torsion les rétré¬ 
cit encore. Les coupes transversales donnent un ovale avec deux petites 
échancrures sur la face dorsale contre la bordure calleuse (fig. C 1-G lx). Cette 
disposition a été constatée par moi sur les Avena macrostackya Bal. (fig. Cl), 
planiculmis Schrad., sulcata Gay (fig. C 3), Scheuchzeri AU. (fig. C 2),bro- 
moides Gouan (fig. CA), pratensis L. 
A ces différences correspondent dans les feuilles des différences très-dignes 
d’attention. Ainsi : 
1° Les arêtes dont la moitié inférieure est cylindrique (fig. A) sont, sans 
aucune exception, accompagnées de feuilles larges, planes, et dont les deux 
faces à peu près semblables sont parcourues par de petites nervures, entre les¬ 
quelles s’en montrent, à espaces égaux, quelques-unes un peu plus fortes 
(fig. A 1'). 
2° Aux arêtes creusées en vis de la seconde section (fig. B) s’unissent des 
feuilles dont les deux faces sont très-dissemblables. L’inférieure est lisse ou 
porte de très-petites nervures ; la supérieure est profondément plissée et sil¬ 
lonnée comme les feuilles de VAira cœspitosa L. et toujours très-rude (fig. B 3' 
