SEANCE DU 16 JANVIER 1863. 17 
» Rottbœlliam monandram abit. » (p. 348.) C’est aussi ce que nous avons 
voulu faire. 
Ce qui nous a tout d’abord frappé, c’est que De Lobel et G. Bauhin, au 
lieu de comprendre leur Nardus Gangitis s paria narbonensis parmi leurs 
Graminées, le placent entre les Cyperus et les Juncus. Ensuite, les figures 
que De Lobel en donne (. Icon . p. 84, et Advers. nova , p. 43) n’ont aucun 
rapport avec une Graminée et surtout avec une Rottbœlliacée. Voici une tra¬ 
duction du texte de De Lobel, Advers. nova , p. 43 (1) : 
Nardus Gangitis spuria Norbonæ. 
« Dans la Gaule narbonaise, et à sept milles environ du bourg de Ganges, 
se trouve une montagne fort agréable et fort haute, où croissent en abondance 
les plus belles plantes, ce qui lui a valu le nom d ’Hort de Dion ou Jardin de 
Dieu. Sur le versant qui regarde le midi ou la Méditerranée, cette plante se 
montre en grande quantité aux endroits humides et couverts de mousse. La 
racine en est petite et consiste en quelques fibres grêles et dures; il s’en élève 
de petites tiges portant épi, grosses comme le petit doigt, d’un brun pâle et 
presque de la hauteur d’un palme, non tout à fait terminées en pointe , mais 
comme tronquées vers leur sommet. Elle a des feuilles vertes, roides, jonci- 
formes , presque hautes d’un pied , nombreuses, et qui, naissant contre la 
racine, s'élèvent au-dessus de l’épi chevelu qui entoure le haut de la lige. 
Plusieurs pieds enlacés en gazon serré offrent l’aspect d’un seul. Toute la 
plante est inodore, à l’exception des filaments de l’épi (beaucoup plus gros que 
ceux de l’espèce indienne), et qui ont l’odeur du Muschus Quernus vel ter- 
restris. Elle enfonce donc un peu sous terre des filaments chevelus, desquels 
s’élève un chaume grêle , luisant, jonciforme, assez semblable à ce qu’on 
appelle El plia ; il est haut d’une coudée, et du milieu au sommet il porte 
des gousses herbacées (herbaceœ si tiquai), alternantes, assez petites, et de ces 
calycules sortent des filaments enroulés ( apiculis ) assez semblables à la fleur 
du Schœnanthus ou à un Géranium en graine et à un Cotylédon. Celle plante 
me paraît se rapporter au Gangitis de Dioscoride (2). » 
Trinius cite ce texte in extenso et, arrivé à ces mots « cubitum altus », il 
interrompt sa citation pour s’écrier : « Hucusque, quis est qui Eestucœ spadi- 
» ceœ descriptionem non agnoscat? » J’avoue qu’après la lecture de cette 
description j’ai été de ceux qui n’y reconnaissent pas celle du Festuca spa - 
(1) Le litre complet est: Dilucidœ simplicium medicamentorum cxplicationes et slir- 
piwm adversaria nova, auct. E. Pena. et M. De Lobel. Londini, 1605. 
(2) Dioscoride, dans la description des diverses sortes de Nardus, dit qu’un de ceux 
de l’Inde croît près du Gange, d’où vient qu’il l’appelle Gangitis (lib. J, cap. VI, edit. 
Saraceni, 1598); ainsi le nom de De Lobel et de Linné n’est qu’une reproduction de 
celui de Dioscoride , au lieu d’être tiré du nom de la ville de Ganges, tomme l’a dit De 
Théis (Gloss, bol. p. 310). 
