9 
SÉANCE DU 16 JANVIER 1863. 
buter, en quelque sorte, celles du côté droit contre celles du côté gauche, 
et présentent un obstacle mutuel à leur développement transversal; il y a 
alors deux séries. D’autres fois elles se glissent les unes entre les autres; 
chacune d’elles occupe alors toute la largeur du fruit, et elles semblent ne 
former qu’une seule série. Les deux plantes dans lesquelles j’ai remarqué la 
première de ces deux* dispositions, ont des graines coriaces et épaisses qui 
doivent réussir difficilement à se glisser dans les intervalles de la série opposée ; 
lorsque les graines sont minces et insérées sur deux rangées dans chaque loge, 
comme cela a lieu dans les genres Arrabidœa, Cuspidaria , Pi/rostegia , etc., 
elles se développent sans se faire mutuellement obstacle, chacune d’elles 
occupe la largeur entière de la cloison, et cela devient alors un caractère 
générique constant. 
Dans les Rignoniacées pléostictides, c'est-à-dire qui ont au moins deux ran¬ 
gées d’insertions de graines sur chaque bord de la cloison (au moins quatre 
rangées d’insertions par loge), on observe quelque chose d’analogue. Dans 
certains genres, les graines appartenant aux rangées d’un côté se glissent entre 
les graines appartenant aux rangées de l’autre côté (Millingtonia, Incnrvil- 
Ica, etc.). Dans d’autres genres, les graines des rangées de droite d’une part, 
celles des rangées de gauche d’autre part, ne dépassent pas la ligne médiane 
de la loge, mais ici cela tient ordinairement à un obstacle présenté par une 
saillie de la cloison ( Spathodea , Sparattospermci ), ou par une convexité inté¬ 
rieure de la ligne médiane des valves ( Amphilophium ). 
La disposition des graines dans les Bignoniacées pléostictides n’est donc 
plus exactement comparable à ce qu’on voit dans les Crucifères. 
M. J. Gay dit que c’est à tort que l’on a créé le genre Diplotaxis , 
qui ne diffère du genre Brassica que par ses graines bisériées. 
M. Cosson dit que la distinction qu’on a établie entre les genres 
Arabis et Turritis n’est pas meilleure, car XArabis Pseudoturritis 
Boiss. ressemble complètement par ses caractères extérieurs au 
Turritis cjlabra , dont il ne diffère que par des graines unisériées. 
M. Cosson ajoute que la famille des Crucifères présentant (comme 
celle des Graminées et comme la plupart des autres grandes familles 
naturelles) une assez grande variabilité dans les caractères qu’on a 
regardés comme ayant une valeur de premier ordre pour l’établis¬ 
sement des genres, il serait à désirer que l’on pût y établir des 
coupes fondées sur l’observation de caractères nouveaux. 
M. J. Gav met sous les veux de la Société du pain de Bouleau , 
avec des échantillons des écorces qui servent à sa fabrication, il fait 
remarquer que ce prétendu pain ne constitue pas un aliment 
