SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1863. 
botanistes, à qui j’ai eu l'honneur d’envoyer cette grêle Fougère, la pren¬ 
draient volontiers pour une forme très-réduite du Cvstopteris fragilis, si son 
rhizome rampant ne s’y opposait. Leur juste appréciation n’a été perdue ni 
pour moi, ni, j’ose le croire, pour la science. A l’instant, je me suis mis en 
train d’étudier le Cystopteris fragilis type, ou ce que je prends pour tel avec 
tous les herboriseurs de mon pays. Mes observations ont eu pour résultat de 
me démontrer que la souche de cette plante est vraiment traçante et qu’elle 
émet des touffes de frondes continues et assez compactes. Dès lors la Fougère 
de la plus haute chaîne de nos montagnes ne devrait plus intriguer ni dérou¬ 
ter personne. Il faudrait la considérer comme une simple miniature de celle 
qui encombre nos vallées. Ce qu’il y a de certain, c’est que les nombreuses 
variations des lobes et des lobules, dans l’une et l’autre de ces deux formes, 
sont propres à déconcerter le plus habile botaniste. Ces deux plantes n’ont de 
constant que le vert gai de leurs frondes oblongues-lancéolées dans leur pour¬ 
tour, la forme et l’arrangement sur les segments de leurs groupes de spo¬ 
ranges , la disposition alterne et jamais opposée de leurs segments le long du 
rachis, et la propriété traçante de leur rhizome fibreux et couvert d’écailles 
brunâtres. 
M. Cosson rappelle que M. J. de Parseval-Grandmaison a trouvé, 
il y a plusieurs années, le Kobresia caricina dans les Pyrénées (1). 
SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1863. 
PRÉSIDENCE DE M. E. COSSON. 
M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de 
la séance du 13 février, dont la rédaction est adoptée. 
Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le 
Président prononce l’admission de : 
M. Fleutiaux, boulevard des Filles-du-Calvaire, 22, à Paris, pré¬ 
senté par MM. T. Puel et L. Puel. 
M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation. 
(1) Voyez le Bulletin, t. II, p. COU. 
T. X. 
7 
