100 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FR AN CIL 
» I. argenteurn : Caulibus prostratis, foliis lanceolatis subacutis glabris ; 
stipulis ternis; floribus laleralibus, bracteis lanceolatis, arislatis. Q. — À 
Narbonne, sur les collines arides, Cette espèce avait jusqu’à présent été con¬ 
fondue avec 17. Paronychia. » 
Or on cherche vainement ces deux noms: 1. herniarioidcs , 1. argenteurn , 
dans la plupart des ouvrages consacrés à la description des plantes de France, 
et notamment dans les Flores françaises de De Candolle, Mutel, MM. Grenier 
et Godron. 
c i * * * * ' ! d O * ' >511 / il fi» : 1 1 i* v . ». ! 
Je regrette de ne pouvoir consulter le mémoire publié en 1801 par Villars, 
dans le Journal de Schrader, sur les Illecebrum. Mais, en 1805, Persoon 
rapporte avec doute, et d’après Villars, 17. herniarioides Pourr., à litre de 
variété, à 17. serpyllifolium [Vill. ( Paronychia serpyllifolia DC.). Poiret 
(.Encycl . suppl.) et De Candolle (Prodr. t. III, p. 371) adoptent la même 
opinion. Seulement Persoon dit de celte variété : Foliis ovato-cordatis ; et De 
Candolle: Foliis subcordatis , caractère qui n’est pas énoncé dans la diagnose 
de Pourret. 
Or je ne sache pas qu’on ait jamais constaté la présence à Narbonne du 
Paronychia serpyllifolia DC. ; et dans un catalogue manuscrit des plantes de 
cette belle région, formé par Delort, et qu’a bien voulu me communiquer 
M. Maugeret, je ne vois figurer du genre Paronychia que les P. argentea , 
capitata : mais on a signalé encore depuis dans cette localité le P. nivca. 
Pourret a le soin de dire que sa plante diffère de VIllecebrum capitatum. 
Nous allons montrer que son 1. argenteurn est le Paronychia argentea Lam. 
Fa voie d’exclusion et la comparaison des caractères conduisent à rapporter 
VIllecebrum herniarioidcs Pourr. au Paronychia nivea DC.; tous les termes 
de sa diagnose me paraissent convenir à la plante, sans en excepter celui qui 
concerne les bractées; elles sont obtuses, mais l’auteur a omis d’ajouter 
qu’elles sont de plus acuminées. 
Quant à VIllecebrum argenteurn Pourr., Villars le rapporte à son I. nar- 
bonense , espèce admise par Persoon, mais donnée avec doute comme syno¬ 
nyme du Paronychia argentea Lam. par De Candolle (Prodr.). L’embarras 
des auteurs est probablement dû à ce que Pourret dit sa plante différente de 
VIllecebrum Paronychia L., dénomination prise par tous les phytographes 
modernes comme synonyme du Paronychia argentea Lam. Mais cette dernière 
synonymie est-elle à l’abri de toute objection? Les caractères assignés par 
Linné à son Illecebrum Paronychia sont encore plus succincts que ceux 
qu’a donnés Pourret, car il se borne à dire : Floribus bracteis nitidis obvul- 
latis , caulibus procumbentibus, foliis Uevibus , indiquant pour patrie de 
cette espèce l'Espagne et Narbonne. Or remarquez : 1° que la phrase lin- 
néenne peut aussi bien convenir au Paronychia polygoni folia DC. qu’au 
P. argentea Lam.; 2° que le P. polygoni folia croît en Espagne d’après De 
Candolle; 3° que Pourret ne dit pas que VIllecebrum Paronychia vienne à 
