403 
SÉANCE DU 27 FÉVRIER 18(33. 
C. chilensis Spreng., antérieur en date de deux ans, car c’était sur des indi¬ 
vidus nés de graines données par Sprengel avec la désignation C. chileiisis 
qu’il avait établi son espèce. 
Or, de deux choses l’une, ou les plantes qu’ont eues en vue De Candolle et 
M. Rémy, sous les noms de C. diversifolia, C. chilensis , diffèrent, soit l’une 
et l’autre, soit au moins l’une d’elles, de celles qui avaient été primitivement 
décrites sous ces dénominations ; ou ces deux phytographes auraient admis et 
décrit une même espèce sous deux noms différents : cette dernière supposition 
est d’autant moins probable, même abstraction faite du mérite des deux 
auteurs, que De Candolle dit avoir vu les deux espèces et que M. Rémy leur 
consacre une assez longue description. 
Des deux synonymes rapportés par De Candolle au C. chilensis. l’un est 
le C. procera Desf. (Cat. II. par. 1829, p. 164); mais à cette même page 
de ce Catalogue de Desfontaines, on cherche vainement un Conyzaprocera, 
cet auteur rapportant le Dimorphanthes procera Cass. (1) au Conyza longi¬ 
folia H. p.; et à la p. 446 des additions de cet ouvrage, Desfontaines donne 
pour synonyme au C. longifolia II. p., le C. chilensis Link et Spreng.; 
mais ce dernier nom réclame la priorité, car c’est en 1818 que Sprengel a 
fait connaître la plante (Nov. prov. p. 14), tandis qu’on cherche en vain 
l’indication du C. longifolia dans la seconde édition du Tableau de l’école 
de botanique , par Desfontaines, en date de 1815; ii n’apparaît que dans son 
Catalogue (ou 3 e édition) de 1829. C’est donc le C. chilensis Spr. que nous 
avons reçu à diverses époques sous les trois dénominations citées au début de 
cette note. 
'Wejnmann dit aussi avoir reçu des graines de Conyza chilensis sous les 
noms de Blumea insignis DC. et B. longifolia Une. cit.). 
Le C. chilensis est tout au plus bisannuel, comme l’indique Desfonlaines. 
De Candolle et M. J. Rémy disent vivaces les C. chilensis et diversi folia. 
X, — !&hiï* roxalide crénelée. 
On cultive dans un grand nombre de jardins, sous le nom t YOxalis cre - 
nata, une espèce d 'Oxalis à tubercules nutritifs, mais sur la synonymie de 
laquelle on est loin de s’accorder. Jacquin , et après lui Willdenow, ont 
désigné sous ce nom une plante annuelle, admise comme telle par De Candolle 
[Prodr. t. I, p. 691). Persoon, Steudel, Poiret, Willdenow et De Candolle 
n’hésitent pas à la considérer comme YOxys lutea annua, floribus dentatis 
de Feuillée. Rais ce dernier botaniste, qui figure et décrit la plante, ne fait 
(1) Dans le grand Dictionnaire des sciences naturelles , t. XXV, p. 93 (année 1822), 
Cassini donne le Dimorphanthes procera comme vivace, et ajoute : « Nous avons décrit 
» cette plante sur un individu vivant cultivé au Jardin-du-roi, où il fleurissait à la fin de 
» juillet. » 
