SÉANCE DU 27 MARS 1863. 1H 
à l'accumulation de la fécule, et si l’on se rappelle le mode de ramification 
des racines précédemment exposé, on comprendra qu’il n’en saurait être 
autrement. En effet, dans les racines ce n’est plus un verticille qui est 
transformé, c’est un fascicule latéral. 
La cloison du nœud bulbillifère sera nécessairement plane et horizontale 
dans les bulbilles caulinaires, tandis qu’elle sera oblique et sigmoïde dans les 
bulbilles radiculaires (fig. 19, 20). Elle suffirait donc pour indiquer avec cer¬ 
titude l’origine du buibille auquel elle est adjacente. 
J’entrerai dans quelques détails relativement à ces bulbilles ou globules 
unicellulaires qui se rencontrent habituellement chez le Chara aspera et 
accidentellement chez le Ch. fragifera et ailleurs, parce que leur origine et 
leur nature n’ont point été suffisamment expliquées. 
On a vu que M. Montagne les assimile aux bulbilles normaux, dont iis ne 
différeraient que parce qu’ils sont unicellulaires. M. Durieu, qui les a 
observés dans le Ch. fragifera , semble au contraire n’admettre aucune 
analogie entre eux et les bulbilles normaux. Je pense que la vérité est 
entre ces deux extrêmes. Mais, avant d’exposer ma propre manière de voir, 
je vais discuter les preuves que M. Durieu apporte à l’appui de son opinion. 
Après avoir dit que ces corps consistent, comme chez le Ch. aspera , en une 
vésicule sphérique, lisse, solide, amylophore, parfois affaissée, rappelant cer¬ 
tains œufs d’insectes ou de mollusques, il ajoute (1) : « Les bulbilles adventifs 
du Ch. fragifera n’étant point traversés par le tube, ne peuvent par consé¬ 
quent être considérés comme constitués par le nœud lui-même, ils adhèrent 
simplement au nœud par un point de leur périphérie, disposés en verticille de 
trois ou quatre globules au plus, bien que souvent il ne s’en développe 
qu’un seul. Il n’est pas inutile de noter aussi que les nœuds porteurs de glo¬ 
bules ne prennent aucune sorte d’accroissement. L’articulation, dans ce cas, 
est si peu apparente que le tube paraît continu. 
» Si, au premier abord, on était porté à considérer les corps dont il s’agit 
comme une simplification des bulbilles multicellulaires normaux, on reconnaî¬ 
trait bientôt qu’ils ne sauraient représenter une cellule isolée de ceux-ci, puis¬ 
que leur surface est unie et lisse, quand, au contraire, les mamelons, ou cel¬ 
lules périphériques des bulbilles composés, sont couverts de saillies hémisphé¬ 
riques microscopiquement semblables à celles du buibille lui-même, de telle 
sorte que, vu à un grossissement suffisant, chacun de ces mamelons repro¬ 
duit exactement le buibille entier. 
».Je n’ajouterai rien sur ces corps exceptionnels, que je me borne 
un meme axe, tige épigée d’abord, s’enfonce en terre à plusieurs reprises, et y devient 
chaque fois rhizome bulbillifère à tous ses nœuds, pour se montrer de nouveau à la 
lumière muni à chaque articulation d’un verticille développé et verdoyant. 
(1) Nouvelles observations sur les bulbilles des Char accès, in Bull. Soc. bot. de Fr. 
t, VII, 1860, p. 627 et suiv. 
