142 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
aujourd’hui à signaler, sur ces bulbilles de second ordre, si différents des 
bulbilles composés par leur forme, leur position et leur structure. » 
Nous avons vu que les bulbilles normaux du Ch. fragifera ne sont pasver- 
ticillés autour de l’axe, ni par conséquent traversés par lui, mais qu’ils sont 
constitués en réalité par les cellules agglomérées ou cellules accessoires d’un 
fascicule latéral, et qu’ils n’adhèrent à l’axe que par une base fort restreinte 
(fig. 19 et 20). 
Or les globules dont il s’agit partent du même point que les bulbilles ordi¬ 
naires, et ils sont disposés exactement comme eux, relativement à l’axe 
(fig. 12). Chacun d’eux n’est autre chose que l’une des cellules primi - 
tives d’un fascicule latéral (1), et ils adhèrent à l’axe d’une même quantité 
et de la même façon que chacune des cellules basilaires du bulbille multi- 
cellulé. 
Les uns et les autres sont donc formés par des cellules identiques à l’ori¬ 
gine et appartenant à une même agglomération. Jls ont, avec le nœud, 
exactement les mêmes rapports, en sorte qu’on ne peut regarder les uns 
comme constitués par le nœud lui-même, tandis que les autres ne le seraient 
pas. 
Quant à l’objection tirée de ce que des saillies ou mamelons existeraient 
dans le Ch. fragifera , sur les cellules périphériques des bulbilles ordinaires, 
et manqueraient aux bulbilles oviformes, l’observation ne la confirme pas. 
Une simple coupe, grossie, de ces différents corps montre avec évidence que 
ces saillies ou mamelons n’existent nulle part (fig. 21). Us sont l’effet d’une 
illusion d’optique produite par les jeux de la lumière sur les grains de fécule 
inclus, vus à travers la paroi transparente (2). 
Je ne puis admettre davantage l’opinion opposée, et regarder les corps 
oviformes comme ne différant des bulbilles normaux que parce qu’ils sont 
unicellulaires. 
Je remarque, en premier lieu, que leur paroi n’est pas partout uniforme. 
En observant avec assez d’attention un certain nombre de ces corps, on 
reconnaîtra qu’ils sont tous, ou presque tous, apiculés, au point directement 
opposé à leur base d’insertion , par une protubérance arrondie, plus ou moins 
saillante, que j’ai représentée en s , fig. 12. Dans les cas assez rares où 
une telle saillie ne se montre pas, la paroi offre au même point un épaissis¬ 
sement notable et une coloration brune plus ou moins intense. C’est surtout 
(1) Lorsqu’il s’en trouve plusieurs au meme nœud, ils semblent verticillés par l'obli¬ 
gation où ils sont de s’étaler en divers sens, mais leur insertion est toujours unilatérale, 
(fig. 13, où Ton ne voit que leurs bases, les globules ayant été enlevés.) 
(2) Cette apparence est moins sensible dans la cellule unique des corps vésiculeux, à 
cause de son extrême grandeur relative. Les prétendues saillies ne semblent plus alors 
que des points brillants. De plus, à cause de la moindre courbure de la paroi pour une 
surface donnée, la lumière est réfléchie par les grains d’une manière plus uniforme, 
sous des angles moins divergents, ce qui donne l’idée d’une surface plus unie. 
