152 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
décrivit (1), et ce que j’ai voulu indiquer par le nom IIALOPHILÆ, Halo- 
philes (aXç, sel), n’osant pas employer le mot salines , qui, en français, comme 
substantif, a une autre signification, et, comme adjectif, signifie « contenant 
du sel », et non « croissant dans des terrains salés ». Si, à cette considération, 
on joint quelques-uns des caractères qu’indiquent MW. Andersson etGodron, 
« glumelle inférieure, à cinq nervures peu saillantes, etc. », ils suffiront pour 
faire reconnaître le groupe, sans prétendre lui attribuer une valeur générique 
ou seclionnelle. 
Quoiqu’il en soit, ce groupe est représenté en France par les six espèces 
suivantes : 
Glyceria festucœformis Ilost (sub : Poa) ; G.convoluta Hornem. (sub : 
Poa) ; G. maritima Huds. (sub: Poa); G. distans L. (sub: Poa); G . con¬ 
forta Fries; G. procumbens Gurt. (sub : Poa). 
Il paraît qu’il a été plus facile d’établir ces espèces qu’il ne l’est aujourd’hui 
de les distinguer. D’une part, M. Fries nous dit du G. conferta établi par 
lui : « Proxi mis intermedia, characteres manifestes ofîerens, sed variationis 
ambitus non salis explorâtes » ( Mant . II, p. 10) ; « Utrum G. maritimes ail 
G. distanti affmiorsit, vix dicas » (, Surnm. Scand. p. 245), et du G. mari¬ 
tima qu’il identifie presque avec le G. festucœformis : « Limites acutos 
G. maritimœ haud reperi » [Summ. Scand. p. 245). M. Andersson va tout 
aussi loin, et dit delà forme pulvinata du G. distans : « Formam depaupe- 
ratam G. maritimœ tam æmulat, ut summa difficultate ab ea distingualur, 
onde synonvma supra allata vaga et incerta » [Gram. Scand. p. 54). D’autre 
part, si on considère la synonymie, la plus réduite même, celle de la Flore de 
France , qui a la sagesse de ne citer que les sommités, on trouve que ces six 
plantes ont reçu quatre noms de genres ; la première, quatre noms d’espèce; 
la deuxième et la quatrième, cinq; la cinquième, trois. Enfin, à l’exemple de 
Trinius, qui avait déjà ramené à son Poa orenaria les G. festucœformis, 
maritima et disions, l’auteur de la Flore d’A Igérie réunit les cinq premières 
espèces précitées, et de plus le G. tenuifolia Boiss. et le G. tcnuiflora 
Griseb., en une vaste unité, Atropis distans Griseb. (Cosson, Fl. d’Algérie , 
p. 139 et suiv.). 
Toutes ces divergences prouvent, d’une part, l’extrême difficulté de la 
question; mais, comme elles émanent des observateurs les plus distingués, et 
que, dès lors, elles ne peuvent que reposer sur des faits bien observés, sur des 
études sérieuses de la réalité; elles donnent à croire, d’autre part, que ces 
(1) « Poa satina... Ad salinns eirea Duerkhéim... Amât terram salsarïl; ctim fere 
» semper in Palatinatu ad satinas occurrat, adeo salinœ nomen ei imposui. » (Ilist. pl. 
P al al. I, p. 89 et 90). Malheureusement cette espèce avait déjà reçu de Linné le nom 
très-peu juste de Poa distans. M. E. Fries dit de la station de la même espèce et surtout 
de ses formes réduites : « In ipsa aqua salina vadosa extra limitem mappæ contiguæ 
» gramineæ... extimum in mari gramen.,. » (Mant. il, p. H.) 
