154 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
potius imbricata dici polest » lent. *\ germ. II, p. 120 ; Scfireber avait 
pris et fait prendre à Linné lui-même le Pcei distans pour l'A ira nuuc C - 
tabrosa) aquatica L. voy. Buil. IX, p. 9^ : HudïOn avait réduit le Poa dic¬ 
tons L. à nôtre qu'une variété 3 de l’Aira aquatica Fi. angl. ed. 2*, 
p. Zà) ; tout cela fit que, malgré l'affirmation de AVilldenow. C.-C. Gmelin, 
*emarquant avec Roth (/. c. que LA ira Gqwtica L. et le Poa distans 
« promiscue crescunt », et ressentant encore des doutes certainement 
permis sur l'identité du Poa salifia Poil, et du Poa distans L , demanda à 
Vienne la plante de Jacquin, et, dit-il : « Specimina austriaca, Yjennæ ab 
amico lecta, mihi missa, a nostrate nullo modo différant » Fl. bad. I. 
p. IsS . Il n'est donc guère possible de nier 1 identité des deux plantes, et 
quelque doute que fassent naître, sur la possibilité d'une confusion avec EAira 
aquatica multiflora , l'expression « floscuii distantes », et ce fait que le Poa 
distans L., qui croit en Suède et en Norvège, ne figure pas sons son nom dans 
l’herbier de Linné, et ne s'y trouve que dans la feuille de l'At’ra aquatica 
Hartm. Ann. herb. lirai. p. 36); le nom imposé par Linné, si impiopre 
qu'il soit et si mauvaise que soit la diaguose qui l'accompagne, parait néan¬ 
moins le nom princeps et à conserver. 
Une forme appauvrie, à épiliets tres-petits réduits à deux ou trois fleurs, 
avait été trouvée dans les Alpes, près des forts de Briançon, par Cbaix, qui 
la nomma Air a brigaritiaca Hisi. pi. Dauph. I, p. 378 , et par Villars, 
qui, tout eu la recoimais>aiH analogue aux Poa , en fit d'abord une variété 3 
de l’Aira aquatica FL delpk. p. 6 , puis une espèce « Aira miliacea , à 
cause de sa panicule ouverte comme celle au Miilet-des-boi>, Milium effu- 
sum » Hist. pl. Dauph. I, p. 303, et II, p. 81,. 
En lbl5, le Poa convoi ut a fut aimi décrit par Hornemann : e Panicula 
subcontracLa, spiculL lineaiibns 6-S-floris; floscolis bad liberis, obtuds; foliis 
glaberrimis, involuto-setaceis, rigidis, glaucis; radice ûbrosa - Hort. bot. 
hafn. II, p. 953;. Cet auteur distinguait sa p ante du Poa distant par res 
mots : * panicula subcoutracta », et du Poa rriaritima par ceai-d : < radice 
ûbrosa ». Ce sont encore la les deux principaux caractères par lesquels les 
fljri>tes distinguent ces espèces; et l'on s'accorde à ne faire remonter qu'a 
Hornemann la priorité de la description et la dénomination du Poa convolvta. 
Cependant, eD 1794, vingt-et-un ans avant la publication dn deuiieme volume 
de YHortus regius botamcus hafniçois, cette plaute était minutieusement 
décrite par Mœnch, sous le nornde Poa arondinacea. En général, on a rap¬ 
porté la plante de Mœnch an P. maritima Huds., mais le soin que cet auteur 
a eu d’opposer dans sa description le caractère » radix minime repens » au 
caractère * radix repens » aligné par Hudson à son P. maritima [Fl. angl. 
ed. 2% pu 42), et qu'on a continué à lui assigner depuis, aurait dû. ce me 
semble, empêcher ce rapprochement. Au reste, voici in extenso la diagn'^se et 
la description de Mœnch : 
