]6S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
autochthones et qui se font remarquer par le petit nombre de leurs localités 
connues en Europe, ou par leur localisation spéciale à notre sud-ouest, 
ou enfin par la nouveauté de leur découverte. Le second ( Aduenœ ) ren¬ 
ferme celles auxquelles on peut attribuer avec certitude, ou seulement avec 
une grande probabilité, une origine étrangère au sud-ouest, et qui se sont 
complètement naturalisées là où elles se sont établies dans la Gironde. Le 
troisième (Rariores seu litigiosœ) renferme celles qu’une des deux circon¬ 
stances indiquées par son titre rend intéressantes à récolter dans les excur¬ 
sions. Nous remarquons dans ces tableaux une diagnose différentielle des trois 
formes qui se rattachent à YAspidium aculeatum Sw., le refus de croire à 
l’autonomie spécifique des Capsella rubella lient, et C. grandis, la mention 
d’un certain nombre de liubus pour la détermination desquels les auteurs 
ont été aidés par 31. l’abbé Chaboisseau, un long catalogue de 3lousses, etc. 
E. F. 
.Sur les liyliridcs «le Mitnttnenfus : par M. Alfred Wesmael 
(i L’Institut , 31 e année,br 1516, 21 janvier 1863). 
Cette notice de M. Wesmael a été lue à l’Académie royale de Belgique dans 
sa séance du 11 octobre 1862. L’auteur y décrit un hybride des Ranunculus 
acris et R. bulbosus , auquel il donne le nom de R. subacri-bulbosus; la 
souche de cette plante est tuberculiforme, donnant naissance à un nombre 
variable de tiges (5 à 7). Les organes sexuels y sont avortés. 3J. Wesmael 
fait quelques remarques sur les hybrides observés dans le genre Ranun¬ 
culus. 
Le même jour, cet auteur avait présenté à la même Académie un cas de 
développement de tubercules sur les parties aériennes de la Pomme-de- 
lerre. 
E. F. 
Note sur VElotien cnoiftitensês Rich. ( Antivharis Alsitifi* 
frteèst Babingt.) ; par 31. Crepin (Extrait des Bulletins de la Société 
royale de botanique de Belgique , t. I, n° 1). Tirage à part en brochure 
in-8° de 10 pages. 
• 
Nous avons déjà fait connaître la découverte faite de YAnacharis en Bel¬ 
gique. 31. Crepin indique dans sa notice les différentes localités où on 1’ 
rencontré, en donne une diagnose soignée, en corrigeant les caractères attri¬ 
bués au genre Elodea par Richard, et montre combien l’apparition de cette 
Hydrillée peut être funeste dans plusieurs parties de la Belgique où les eaux 
s’écoulent difficilement ; on cite, en effet, des drainages devenus inutiles, 
des canaux complètement obstrués par le développement de YAnaeharis. Le 
seul moyen de la faire disparaître des lieux qu’elle envahit est un desséche- 
