196 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
l’exception encore assez rare de la supérieure, ne sortent jamais ; elles sont 
renfermées dans des gaines si étroitement involvantes qu’il est impossible, 
même en les touchant, d’y soupçonner la présence d’une paniculeféconde. 
Dans le riche herbier de M. Buchiuger, où j’ai pu voir la plante de Steu- 
del, j’ai pu aussi étudier des Lecrsia exotiques, et je n’ai constaté la présence 
de semblables panicules sur aucune espèce exotique, mais je l'ai retrouvée 
sur des échantillons de L . oryzoides provenant de Pennsilvanie. 
J’ai voulu rechercher la cause de la stérilité des panicules exsertes et de 
l’état contraire sur les panicules incluses, et je ne suis encore arrivé qu’à con¬ 
stater les faits suivants, qui me paraissent dignes d’attirer l’attention des 
botanistes. 
Si l’on examine les fleurs d’une panicule exserte, on trouve que les deux 
glumcllcs, bien vertes et bien nerviées, s’écartent au moment de Pan thèse 
pour laisser sortir les étamines et les stigmates plumeux ; c’est en cet état 
que les a très-exactement figurées Nees d’Esenbeck (Gen. pL fl. germ . vol. I, 
il 0 1). Les anthères sont grandes, remplies d’un pollen abondant, bien con¬ 
formé et tout gonflé de fovilla; les stigmates sont également bien développés, 
ainsi que l’ovaire, et pourtant ce dernier se flétrit et se dessèche immédia¬ 
tement après l’anthèse, et la panicule demeure stérile. 
Que si l’on veut rechercher le moment de l’anthèse sur les panicules 
incluses, pour si peu que les glumelles soient vertes et nerviées, on trouve 
constamment que la fécondation a déjà eu lieu et que l’ovaire est dans un état 
de développement très-avancé. Les glumelles sont restées fermées et si forte¬ 
ment adhérentes qu’il est presque impossible de les séparer sans les déchi¬ 
rer (1). La cavité fermée qu’elles constituent ainsi est constamment remplie 
d’un liquide parfaitement transparent et légèrement visqueux, dans lequel 
baignent les organes de la génération. L’ovaire, déjà gros, porte des stigmates 
très-petits, autour desquels on voit les trois anthères déflorées très-petites et 
au moins trois fois plus courtes que celles des panicules exsertes ; ce qui 
montre que les anthères et les stigmates ne sont pas sortis des glumelles, 
comme cela a lieu sur les panicules exsertes, et que la fécondation s’est 
opérée loin de la lumière et dans une cavité remplie de liquide (2). 
(1) Cette circonstance a induit Wiggcrs en erreur et lui a fait attribuer au L. ory* 
soldes « calyx uniglumis» ( l. c.). Roth a déjà relevé cette erreur en ces ternies : « Calyx 
» univalvis quem vidit Wiggersius nunquam observatur, sed semper bivalvis. » ( Tent . 
/Z. germ. t. II, p. G9.) 
(2) Il paraît que Wiggcrs n’avait étudié les organes de la génération que sur la 
partie incluse de la panicule supérieure, car la présence des anthères groupées autour 
du stigmate, l’extrême ténuité des filets souvent collés contre l’ovaire, l’ont encore induit 
en erreur et l’ont fait placer son Ehrhartia dans la gynandrie, en lui attribuant : « Fila- 
» monta brevissima apici germinis inserta. » Cet auteur fait observer que cette plante 
est Tunique exemple d'une Graminée appartenant à la gynandrie. Roth a également 
relevé cette erreur : « Nec stamina germini imposita, ut videbantur Wiggersio, observare 
» potui. » (op. c. p. 69.) 
