25/| SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Pétunies, dont la vigoureuse végétation ne tarda pas h les recouvrir presque 
entièrement. Ce ne fut que vers le milieu d’octobre (pie le jardinier, en enle¬ 
vant les Pétunies, leur rendit l’air et la lumière. Mais alors quel ne fut pas 
mon étonnement en voyant, sur les pieds glauques, les liges et les rameaux 
abrités par les Pétunies teints d'un beau vert uniforme et identique à celui du 
S. reflexum , pendant que la partie extérieure et non recouverte de ces mêmes 
pieds avait conservé sa teinte glauque primitive, considérablement affaiblie il 
est vrai, mais encore très-distincte. Quelques pieds, entièrement recoinerts, 
ne se distinguaient plus du S. reflexum type. Ainsi, dans l’espace de quelques 
mois, la transformation d’une des formes dans l’autre s’était pleinement 
accomplie. 
.J’étais bien désireux de savoir ce (pie seraient, l’année suivante, les jeunes 
pousses des pieds à teinte glauque. Au printemps de J 862, j’en abritai quel¬ 
ques-uns en les privant de soleil au moyen d’écrans, et ceux-là donnèrent 
des pousses qu’il me fut impossible de distinguer de celles du S. reflexum 
ordinaire. Les autres, que j’avais laissés en pleine liberté, me donnèrent des 
pousses dont la teinte gardait une trace de couleur glauque, qui permettait 
encore de les distinguer ; mais cette teinte n’avait plus rien de commun avec 
la belle couleur argentée qui les rendait si remarquables en 1861. Le caractère 
avait disparu et cette forme avait fait retour au type. 
Kn 1863, aucun des pieds à teinte glauque n’a repris la belle couleur argen¬ 
tée: tous ont conservé leur couleur verte lavée d’une très-légère teinte glau¬ 
que, qui me permet de reconnaître encore les pieds qui autrefois ont possédé 
ce caractère à un très-haut degré. 
Four en finir avec cette teinte glauque, je dirai qu’elle est déposée à la sur¬ 
face de l’épiderme, comme la poussière pruineuse qui recouvre certaines 
prunes ; un frottement assez léger suffit pour l’enlever, et une immersion de 
quelques secondes dans l’eau bouillante la fait entièrement disparaître. 
De tous ces faits, il est, je crois, permis de conclure que la teinte glauque 
n’est pas ici suffisante pour fonder des espèces. 
Obs. 2. —Tout ce que j’ai reçu de l’ouest cl des Pyrénées sous le nom de 
Seclum albcscens, avait les feuilles vertes; mais je ne doute pas que cette forme 
n’ait aussi sa variété glauque. Le plus souvent les fleurs que j’ai vues étaient 
d’un beau jaune ; alors je n’ai pas su en quoi cette plante différait du S. re¬ 
flexum, et, pour mieux dire, elle a, dans ce cas, représenté à mes yeux le 
type de cette dernière espèce. D’autres fois, elle m’a présenté des Heurs très- 
pâles, qui au premier abord donnaient à la plante un aspect assez remar¬ 
quable. C’est cette forme que j’ai prise pour le véritable S. albcscens llaw. ; 
je pense que je n’ai nul besoin d’insister pour faire admettre (pie c’est là un 
caractère plus qu’insuffisant pour constituer une espèce et même qu’il n’y a 
là qu’une minime variation, que j’aurais peut-être oublié de signaler si on 
n’avait voulu l’ériger en espèce, 
