SÉANCE DU 22 MAI 1863. 331 
raison de l’âpreté du climat et surtout de la violence des vents qui régnent 
sur ce sommet isolé. 
Sur tous ces points le Pin-silvestre n’existe pns à l’état spontané, et je suis 
convaincu qu’il en est de même des autres parties des hautes Vosges où cette 
essence a été indiquée, surtout dans les sols tourbeux. L g P inus Pumilio 
signalé par la Flore d’Alsace sur les hauteurs marécageuses des Vosges cen¬ 
trales, le Pinus silvestris qu’elle cite sur les Hautes-Chaumes de Péris, à 
1200 mètres d’altitude, ne sont certainement que des formes diverses du 
P. uncinata : la première, rampante; la seconde, élancée; formes auxquelles 
on a attaché une importance spécifique quelles sont loin de mériter. 
La confusion que je signale ici veut que j’entre dans quelques détails sur 
les caractères de plusieurs Pins souvent confondus entre eux, et néanmoins 
réellement distincts. Ma tâche est facile avec l’excellent travail de M. Will- 
komm (. Beitrœge fuer Forstbotanik ) et les observations de M. Th. Hartig. 
On a décrit sous les noms de : P master Pumilio De l’Écluse (1583), Pinus 
Mughus Scop. (1772), P. Pumilio Hænke (1791), P. montana Hoffm. (1800), 
P. uncinata Ham. in DC. (1805), P. sanguinea Lapeyr. (1813), P . rotunclata 
et humilis Link (1827), P. obliqua Sauter (1830), P. uliginosa Neumann 
(1837), des Pins bien différents du Pinus silvestris , quoique quelques auteurs 
et principalement des auteurs forestiers les aient considérés comme des défor¬ 
mations de cette espèce, dues à l’altitude et à la nature tourbeuse des sols sur 
lesquels ils croissent d’habitude, mais non exclusivement. Ces Pins, qui for¬ 
ment un groupe bien distinct, et depuis longtemps connu des Allemands sous 
le nom de Krummbolzkiefer , possèdent un ensemble de caractères communs 
qui permettent de les distinguer sûrement du P. silvestris. 
Groupe du P. uncinata. 
Port très-variable, non spécifiquement, 
mais individuellement. Tantôt l’axe principal 
s’oblitère de bonne heure et produit, près 
du sol, de longues branches traînantes, 
redressées au sommet; tantôt il s’élève 
droit et forme un arbre à tige régulière¬ 
ment verticillée, dont les branches arquées 
et relevées à l’extrémité produisent une cime 
longue et étroite, toujours pyrainidale-aiguc. 
Les rameaux, qui ne possèdent souvent que 
le bourgeon terminal, ou, tout au plus, avec 
celui-ci un ou deux bourgeons latéraux, ne 
se verlicillent point; ils sont trapus, remar¬ 
quablement souples et tenaces. 
Écorce gerçurée-rugueuse et d’un brun- 
noirâtre jusqu’au sommet de l’arbre ; rare¬ 
ment rougeâtre vers l’extrémité, mais alors 
écailleuse et non finement membraneuse. 
Feuillage d’un vert franc et sombre, très- 
touffu et d’une persistance moyenne de 
P. silvestris. 
Tige dressée, verticillée de même que 
les branches; celles-ci droites, étalées- 
dressées, formant une cime plus lâche, 
pyramidale-aiguë dans l’origine, plus tard 
étalée-arrondie. Pousses moins trapues, peu 
souples, assez fragiles. 
Écorce gerçurée-êcailleuse et brun-rou¬ 
geâtre au pied ; rouge-ocreux clair dans les 
parties supérieures, où elle s’exfolie en 
minces membranes. 
Feuillage d’un vert glauque, peu serré, 
d’une persistance moyenne de trois ans, 
