334 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
C’est l’espèce la moins répandue; confinée dans les Alpes de la Carinthie, 
du Tirol et de la haute Bavière, elle doit être, plus encore que la précédente, 
étrangère à la flore française. 
A la suite de cette communication, M. J. Gay présente les obser¬ 
vations suivantes : 
A côté du P inus silvestris, M. Mathieu distingue un groupe du P. unci- 
nata , dans lequel il reconnaît trois espèces ; uncinata Ram., Pumilio Hænke, 
et Mughus Scop. ; la première très-répandue en Espagne, en France et dans 
la chaîne des Alpes; la seconde particulière au nord-est de l’Europe; la 
troisième cantonnée dans les Alpes du Tirol, de la haute Bavière et de la 
Carinthie ; les deux dernières étrangères à la France. 
M. Mathieu suit en cela i’exemple de M. Willkomm, qui, dans un travail 
récent, a distingué les trois espèces par des caractères tirés de l’égalité ou 
inégalité de développement des apophyses dans les écailles d’un même rang 
circulaire, comparées à l’extérieur du cône, et à l’intérieur, c’est-à-dire du 
côté de l’ombre ; mais la valeur de ce caractère a été fortement contestée dans 
ces derniers temps, notamment dans un opuscule récent (1862), inséré dans 
le ô e fascicule du 3 e volume des Verhandlimgen der naturforschenden 
Gesel/schaft in Basel , sous le titre d 'Uebersicht der europœisçhen Abieti- 
neeri. Le docteur H. Christ, auteur de cet article en dix-neuf pages in-8°, a 
retrouvé la même égalité ou inégalité de développement des apophyses dans 
les Pinus silvestris, fwlepensis , P inaster, etc., où elles ne constituent 
évidemment que des différences individuelles. Suivant lui, elles ne doivent 
pas avoir plus d’importance dans les autres groupes du genre, et, en consé¬ 
quence, il réunit sous le nom de Pinus montana Mill. ( Schlechtend. in 
Linnœa , t. XXIX, ann. 1857) les trois plantes que M. Mathieu distingue 
spécifiquement comme Pinus uncinata, P. Pumilio et P. Mughus. 
Je me permets de signaler ce fait à l’attention de M. Mathieu, qui, je crois, 
trouvera dans l’opuscule de M. Christ bon nombre d’autres observations dont 
pourra profiter sa Flore forestière de France. 
