S' 
/l'28 . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
cercle polaire, où les mêmes deux espèces d 'Isoëtes ont leur limite nord, et 
que là peut-être la maturation se continuait sous les glaces de l’hiver, pour 
n’être achevée qu’au printemps. 
3° Il résulte du tableau que j’analyse ici, que 17. lacustris existe dans tous 
les lacs jusqu’ici explorés du district de Llanberis, les plus bas comme les 
plus élevés, moins le Llyn-du’r-Arddu et le Llyn-y-Cwn, dont les rives et le 
fond rocheux expliquent suffisamment l’absence de toute végétation. VIsoëtes 
echinospora , quoique habituellement mêlé à l’autre espèce, y est beaucoup plus 
rare et n’a encore été rencontré que dans six lacs (Cwm-y-Glo, Llyn-Padarn, 
Llvn-Peris, Llyn-y-Cwn-bach, Llyn-Bochlwyd et Llyn-y-Dywarchen), tous, 
moins le dernier, situés ou dans le fond de la vallée de Llanberis, ou dans les 
montagnes qui encaissent cette v allée à l’est, paraissant avoir ainsi son canton¬ 
nement géographique particulier. Le Llyn-y-Cwn-bach est le seul endroit où 
cette espèce ait été rencontrée sans mélange. Partout ailleurs, elle croissait 
pêle-mêle avecl’/. lacustris c t toujours dans une proportion minime (au Llyn- 
Bochlwyd, par exemple, 1 seul échantillon sur 37 ; au Llyn-Peris, 2 sur l \2 ; 
au Llyn-Padarn, 13 sur plus de 150; au Cwm-y-Glo, 11 sur plus de 150 ; 
enfin au Llyn-y-Dywarchen, 3 sur 20). L7. echinospora n’en est pas moins 
là parfaitement distinct de l’autre, d’abord par ses spores, lorsqu’on les ren¬ 
contre à maturité, et ensuite par le vert gai de ses frondes , toujours étalées 
ou même arquées (1). 
5° J’ai lieu de croire que nos deux plantes préfèrent un sol tourbeux, ici 
comme sur le plateau central de la France, mais il n’en est pas moins con¬ 
staté qu’elles peuvent vivre sur un fond pierreux. C’est ce que M. Babington 
affirme pour les lacs Dwythwch, Phynon-vrêch et Phynon-Velan, et ce que 
j’ai pu reconnaître de mes propres yeux sur un des points du Llyn-Padarn, où 
j’ai moi-même sondé le terrain dans la journée du 25 août. 
5° Il y a toujours quelque intérêt, surtout dans les travaux monographiques, 
à savoir quelles associations peuvent se former sur le terrain entre une plante 
(l) U n’est pas hors de propos d’ajouter ici que, dans l’année même où ces recherches 
isoëtiques m’amenaient au pays de Galles, 17soè/es echinospora faisait son chemin, et un 
long chemin, sur le continent. Presque simultanément, l’espèce dont je parle était 
découverte à Genck, en Belgique, par M. Yandenborn (Fr. Crepin, Noies sur quelques 
plantes rares ou critiques de la Belgique, 1863, p. 37-40), dans le lac de Grandlieu, 
près de Nantes, par M. James Lloyd (notre contemporain,auteur d’une Flore de l'Ouest , 
et digue successeur de celui que j’ai loué plus haut), et enfin à l’Estang-d’Aude, dans les 
Pyrénées orientales, par 31. Séb. de Salve, là mêlé au lacustris; dans les deux premières 
localités jusqu’ici sans mélange (les échantillons des trois localités sont sous mes yeux, 
et ils ont été reconnus par 31. Durieu de 3îaisonneuve pour son echinospora). D’où 
résulte ce fait remarquable que, sous les latitudes franco-belges, 17. echinospora peut 
s’élever de la plaine, et pour ainsi dire du bord de la mer, jusqu’aux dernières altitudes 
de 17. lacustris (il s’agit dans le cas présent de 1 à au moins 2200 mètres), tandis 
qu’en France, 17. lacustris n'a pas encore été trouvé au-dessous de 640 m. dans les 
Vosges (ait. de Gérardmer), et d’environ 1200 m. sur le plateau central (ait. du 
lac Saint-Andéol dans l’Aubrac), ce qui annonce dans 17. echinospora un tempé- 
