SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1863, £61 
importance. Vous en parlez presque hypothétiquement, à la page 640 (1) : 
des infrondescences sortant des cinq sépales d’un Anagallis phœnicea. 
L’échantillon que je vous envoie présente un vieil axe flétri ayant donné 
naissance à des fleurs. Mais le beau mois d’octobre a modifié plusieurs fleurs 
d’une manière fort étonnante. Les cinq sépales verticillés, déjà flétris sur 
notre échantillon, ont donné naissance chacun, ou du moins trois d’entre eux 
(dans l’ordre hélicoïde), à des rameaux habituels, à feuilles opposées croisées; 
celles-ci à aisselle fertile, soit à inflorescence, soit à infrondescence. 
Dans d’autres pieds de Y Anagallis, il y a virescence de pétales, oblitération 
des anthères, avec formation plus ou moins complète de l’ovaire ovuligère. 
Ce fait de l’infrondescence de sépales, sans production d’étamines ni de 
pétales, me paraît rare. 
Votre alinéa, page hk 0 (au milieu), est tout conforme à notre anomalie en 
question. C’est à la fois line diaphyse et une ecblastésie (Engelmann). 
« Il peut arriver, dites-vous, qu’à l’aisselle de l’une de ces petites feuilles 
» formées, il se développe un des phytogènes interphytogéniques, etqu’alors il 
» y ait une véritable répétition latérale d’infrondescence. » C’est tout à fait 
notre cas ici. Toutefois est-il possible qu’il y ait eu, au commencement, des 
pétales de formés, mais il n’en reste plus trace à cette époque avancée. 
Après cette communication, M. Fermond présente les observation 
suivantes : 
Je demande à la Société la permission de faire suivre cette communication 
de quelques réflexions résultant de l’examen que j’ai fait de Y Anagallis 
phœnicea anomal de M. Kirschleger. D’abord je n’ai trouvé que quatre 
sépales sur l’échantillon, au lieu de cinq qui sont indiqués; mais un des 
éléments du calice d’une fleur desséchée peut se détacher et se perdre 
aisément. Toutefois, alors même qu’il n’y aurait réellement que quatre 
feuilles, essayons de voir si ces quatre feuilles constituent bien un calice, ou 
si elles ne proviendraient pas, soit de deux paires de feuilles opposées, 
rendues très-voisines par la plésiasmie (rapprochement) résultant du défaut 
de développement d’un mérithalle, soit d’un verticille accidentel de quatre 
feuilles. Or ces deux hypothèses ne sauraient réellement se soutenir. En 
effet, chez les Anagallis , le verticillisme par trois peut bien se présenter, 
assez souvent même ; mais on ne le rencontre jamais sur les premiers organes 
appendiculaires qui émanent d’un bourgeon axillaire, et c’est plutôt le con¬ 
traire qui aurait lieu, ainsi que l’on peut s’en assurer sur les Nerium, Lippia 
citriodora, e te., espèces ayant des infrondescences à feuilles verticillées par 
trois, et où les premiers organes appendiculaires formés par un bourgeon. 
(1) Essai de Phytomorphie. 
