SÉANCE DU 13 novembre 1863. A67 
double de la hauteur des troncs dont le groupe se composait. Encore un phé¬ 
nomène de végétation qui était entièrement nouveau pour moi et qui est 
probablement unique dans son genre.— A l’intérieur du domaine de Milford- 
House, je passai en revue bon nombre de grands et beaux arbres, soigneuse¬ 
ment conservés et munis d’étiquettes écrites sur métal. De ce nombre étaient 
quelques Chênes exotiques, rares sous le climat d’Angleterre : le Quercus 
Ægilops d’Orient, le Q. laurifolici de la Caroline, un Chêne-Liège dont 
l’espèce ne put être déterminée, vu l’absence de toute fructification. Quant 
aux nombreux arbustes que Webb avait jadis introduits dans ses cultures, 
provenant de ses voyages en Espagne et aux Canaries, il n’en restait pas de 
trace, nia l’air libre, ni dans la serre, aujourd’hui réduite à une petite cage 
vitrée pour Fougères indigènes, ni chez le pépiniériste Young, qui exploite 
tout auprès un terrain dépendant de Milford-House, et dont le père fut autre¬ 
fois l’habile cultivateur des plantes rares qu’à chaque station de ses voyages 
le propriétaire envoyait à Milford. 
A ce vide désolant, une seule exception ! Après avoir fureté dans tous les 
coins du jardin-parc, j’arrive à un tas de pierres mobiles, amoncelées au 
pied du mur de soutènement de la petite serre à Fougères. Au milieu de ces 
pierres attendant une brouette qui bientôt les portera au loin, que vois-je ? 
Un petit arbuste, d’à peine deux pieds de haut, formant buisson et portant 
des fruits qui en signalent aussitôt le genre, mais d’une espèce à moi tout à 
fait inconnue ! Après bien des recherches faites par le pépiniériste Young, qui 
avait un pied de la même plante dans ses cultures, sans y avoir donné jusqu’ici 
une attention suffisante, nous retrouvons enfin une étiquette au crayon, sur 
bois, et déjà à moitié effacée, sur laquelle je reconnais pourtant le nom de 
Quercus Tapinodrys , écrit de la main de AYebb, nom qui allait fort bien à ma 
plante, comme formé des mots grecs roarsjvbç, humble , et Spvç, Chêne. Je me 
suis assuré depuis que Webb n’avait jamais imprimé ce nom, créé probable¬ 
ment dans les dernières années de sa vie, et j’étais incertain sur l’espèce, 
lorsque M. Alph. De Candolie, occupé de la monographie des Chênes pour le 
Prodromus , m’apprit, après communication d’échantillons, qu’il la rapportait 
indubitablement au Quercus humilis Lam. (Webb, 1t. hisp ., 1838, p. 11. — 
Q. fruticosa Brot., Fl. lusit ., 180A, II, p. 31), mais qu’il négligerait le 
synonyme webbien comme inédit. Moi, je le relève à cause de la circonstance 
et pour avoir occasion de parler une fois de plus de l’homme distingué, de 
l’homme excellent que j’ai si sincèrement regretté. Sans doute, nous tenons 
une des plantes ligneuses que Webb expédia jadis à son jardinier Young, 
pendant le cours de ses voyages en Espagne et en Portugal. Il connaissait 
parfaitement le Quercus humilis, pour l’avoir vu en masses sur la côte 
océanique de ces deux royaumes. Comment se fait-il qu’il l’ait, plus tard, 
méconnu dans son état cultivé? Cela lient, sans doute, à quelque différence 
de peu d’importance, produit de la culture et du climat, qui aura frappé 
