470 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
feuilles sont alternes, opposées ou verticillées, le défaut d’hécaslosie cen¬ 
tripète fait naître des différences notables dans les formes qui en résultent. 
I. — Fouilles nlteencM. 
Il y a un grand nombre de feuilles dont le limbe est décurrent sur le 
pétiole, et quelquefois ces décurrences sont si larges que la feuille est, pour 
ainsi dire, sessile (Digitalis purpurea). Si nous supposons un défaut d’héca- 
stosic centripète entre l’axe et le pétiole, nous aurons une feuille véritablement 
décurrente sur l’axe et dont le Symphytum officinale nous offre de beaux 
exemples. Les Scolymus hispanicus et grandiflorus, les Onopordum Acan- 
thium et illyricum , et surtout les Cirsium lanceolatum et acanthuides et 
Y Echinops sphœrocephalus, présentent des décurrences caulinaires qui mon¬ 
trent de la manière la plus nette qu’elles ne sont que des décurrences du 
limbe sur le pétiole, que le défaut d’hécastosie centripète a reportées sur 
l’axe ; car les décurrences caulinaires et pétiolaires présentent la même 
structure, les mêmes sinuosités, les mêmes interruptions, en un mot, les 
mêmes accidents de formes et de développements. Il y a quelques dis¬ 
tinctions à faire sur ces défauts d’hécastosie centripète, selon que les feuilles 
sont alternes-distiques, tristiques, quinconciales, ou d’un cycle plus élevé. 
Feuilles alternes-distiques. — Si l’on examine les tiges dites ailées , 
diptères, de certains Lathyrus (latifolius, platyphyllus , etc.), du Genista 
sagittalis , du Bossiœa scolopendria et du Ccirmichœlia austral is, on 11 e 
tarde pas à reconnaître que ces tiges appartiennent à deux types différents. 
En effet, dans les deux premiers genres, le plan du limbe conserve encore 
une position perpendiculaire à l’axe, et les bourgeons se trouvent émerger 
de la face même de l’axe, tandis que, chez les deux autres, le plan du limbe 
serait plutôt parallèle à l’axe, et les bourgeons se trouvent insérés sur les 
cotés de cet axe. Le défaut d’hécastosie centripète entre un pétiole ailé et un 
axe, par l’alternance distique, donne une suffisante explication du phénomène 
dans les Lathyrus et le Genista sagittalis; mais, pour fournir une explication 
satisfaisante de l’autre type, il faut nécessairement admettre un défaut 
d’hécastosie centripète exercé sur deux feuilles opposées. 
Feuilles alternes-tristiques. — De même que les feuilles alternes- 
distiques, par défaut d’hécastosie centripète, donnent naissance à une tige 
diptère, de même ce défaut, appliqué aux feuilles alternes-tristiques, donne 
lieu aux tiges tripières des Baccharis sagittalis et Genista sagittalis , sur les¬ 
quelles on peut faire les mêmes observations relativement aux positions des 
limbes et des bourgeons. 
Feuilles quinconciales, etc. — Le défaut d’hécastosie centripète a pour 
effet, dans ces plantes, de ne donner lieu qu’à des décurrences parallèles, qui 
11 e coïncident pas pour des raisons orgauogéniques, dans le détail trop étendu 
