SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1863. 471 
desquelles nous ne pouvons entrer ici. Mais le caractère essentiel de ce groupe 
de plantes à feuilles alternes consiste en ce que toujours le bourgeon est 
axillaire et naît de l’une des faces de l’axe, que la feuille soit peu ou entière¬ 
ment adhérente à l’axe, ou qu’elle provienne de l’alternance distique, tristique 
ou quinconciale. 
II. — Feuilles opposées. 
Les feuilles opposées peuvent, par défaut d’hécastosie centripète, donner 
lieu à des phénomènes remarquables, sans parler de la disparition totale du 
pétiole et d’une portion du limbe, comme nous l’avons indiqué chez le Loni- 
cera Caprifolium, etc. D’abord, si la feuille a son pétiole ailé, le défaut 
d’hécastosie centripète aura pour premier effet de fondre ensemble l’axe et le 
pétiole, et les ailes du pétiole appartenant désormais à l’axe y formeront deux 
décurrences de chaque côté du point d’exsertion de la feuille. On saisit très- 
bien ce phénomène dans les Verbesina , où l’on trouve une espèce à feuilles 
véritablement pétiolées (F. serrata), puis une autre à feuilles légèrement 
décurrentes sur la tige (F. Siegesbeckia ), conduisant évidemment à la décur- 
rence beaucoup, plus prononcée du Verbesina alata, dont la tige porte quatre 
ailes provenant des deux feuilles le plus souvent opposées. Mais ce ne sont là 
que des défauts d’hécastosie centripète relativement peu prononcés, car on 
comprend que le phénomène puisse faire que, non-seulement les deux ailes 
opposées de chaque côté de la feuille arrivent à se confondre et à ne donner 
lieu qu’à une seule aile de chaque côté de la tige, mais encore que les limbes 
tout entiers restent adhérents à l’axe, en augmentant ces ailes, soit en largeur, 
soit en épaisseur. 
Si maintenant nous concevons une série de feuilles opposées, mais toutes 
dans un même plan, comme on en voit dans quelques Euphorbia ( hyperici- 
folia, etc.), et qu’un défaut d’hécastosie centripète aura maintenues dressées 
et adhérentes à l’axe, dans toute leur longueur, quoique les limbes se soient 
développés comme à l’ordinaire ; alors les deux feuilles opposées pourront 
adhérer ensemble par leur face supérieure, tout en contenant l’axe dans leur 
centre. De cette façon, chaque double demi-limbe fera, sur chaque côté delà 
tige, l’effet de deux ailes ; de sorte qu’une succession de ces feuilles opposées, 
ainsi appliquées l’une sur l’autre, donnera à l’axe l’apparence d’une tige de 
Cactée phyllomorphe, u wPhyllocactus, par exemple. 
Dans cette hypothèse, une inclinaison alternative des doubles feuilles, de 
chaque côté de l’axe, explique parfaitement les sinus que l’on observe sur ces 
ailes, et qui seraient constitués par le sommet cl’une première paire et la base 
d’une troisième paire inclinées du même coté. Cette inclinaison peut aug¬ 
menter, de façon que chaque extrémité de double feuille s’annonce par un 
sommet plus prononcé. Dans ce cas, le sinus est plus profond et peut des¬ 
cendre jusqu’à l’axe médian, et les deux feuilles unies font l’effet d’une 
