4 PO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
febr. 1863, p. 56, où le nom de lieu est écrit Summertown , ce qui est pro¬ 
bablement la seule vraie orthographe. 
Peu de temps après, M. Babinglon, poursuivant obligeamment la même 
enquête, m’a envoyé un autre échantillon d’un Cork-Oak, reçu de Foires, 
petite \ille d’Ecosse, à 3 lieues d’Elgin, comté de Murray, lai. 57°, 30'. 
L’arbre unique, cultivé en cet endroit, a aujourd’hui 16 pieds de haut; il 
fructifie sans mûrir scs glands (comme aussi l’arbre antique de Summerlown, 
en Irlande), et il provient, dit-on, de glands recueillis sur un arbre cultivé à 
Fulham près de Londres. La latitude avancée, sous laquelle croît la plante de 
Foires, me faisait vivement désirer de pouvoir déterminer l’espèce avec une 
entière certitude. Mais l’état insuffisant de l’échantillon n’a pas permis un 
jugement positif. J’ai tout lieu de présumer cependant qu’il appartient encore 
à mon Q. occidentalis. 
Il en est de même d’un autre échantillon que 31. Bernard Vcrlot a bien 
voulu récolter pour moi, en septembre 1862, sur un Cork-Oak du jardin de 
Kevv. Cet échantillon ne saurait être confondu qu’avec le Q. Pscudosuber de 
Santi. Mais on me dit que l’arbre a l’écorce aussi profondément subéreuse que 
l’est celle du vrai Q. Suber, et dès lors il ne saurait appartenir qu’au Q. occi¬ 
dentalisé puisque la maturation biennale y est parfaitement caractérisée. 
Ainsi se confirme de plus en plus la présomption que le vrai Q. Suber 
manque jusqu'ici dans les cultures anglaises, et que l’arbre qu’on a pris pour 
tel, chez nos voisins, estime autre espèce très-distincte, celle que j’ai nommée 
(/. c.) (J. occidentalis. J’ai lieu de croire que le climat d’Angleterre est tout à 
fait contraire à la première de ces espèces, comme l’est déjà celui de Paris. 
APPENDICE. 
(Janvier 186 A.) 
Supplément au chapitre V ci-dessus. 
J’ai énuméré plus haut (p. 420 etsuiv.) tous les bassins du Caernarvonshire 
qui, jusqu’à la fin de 1862, avaient fourni à mon herbier quelque échantillon 
de l’une ou l’autre espèce d 'Isoètes. Comprenant combien ce catalogue 
devait être incomplet, vu le grand nombre de lacs inexplorés qu'offrait 
la carte du pays, j’ai stimulé John Roberts à multiplier ses courses, pour 
remédier à cette insuffisance et pour élargir autant qu’il serait possible la base 
topographique de mon travail. Je lui avais signalé le mois de décembre 
comme étant la saison la plus favorable pour ces nouvelles recherches (pour 
la raison que j’ai indiquée plus haut, p. 427, n° 2). Mon excellent auxiliaire 
s’est donc mis récemment en campagne, et, le 24 décembre 1863, j’ai reçu 
de lui un quatrième envoi d 'Isoëtes vivants, qu’il avait récoltés du 7 au 19 de 
ce même mois de décembre. Sur douze localités qui sont représentées dans 
cet envoi, deux seulement étaient déjà connues : Cvvm-y-Glo [supra, p. 420, 
