SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1863. £93 
point comparables, que se sont produits les bourgeons adventifs sur la feuille 
d’ Omithogalum décrite par Turpin. Voici, en effet, ce qu’il rapporte : Poi- 
teau avait détaché des feuilles d’un pied d 'Omithogalum thyrsoides, afin de 
les dessécher pour son herbier. En les exposant à l’air quelques jours après, 
il vit, à leur surface et sur leurs bords, un grand nombre de petits corps que 
Turpin étudia et qui n’étaient autres que des bourgeons ou, comme il 
disait, des embryons adventifs. D’autres feuilles détachées d’un Rochea coc- 
cinea dans les mêmes conditions, il obtint souvent le même résultat. On con¬ 
naît bien d’autres faits analogues, et même depuis longtemps, car on en 
trouve déjà cités par Iledwig (1) et par Sénebier (2), par exemple, qu’avait 
offerts une feuille d 'Eucomis regia. Dans tous ces cas, les feuilles gemmipares 
sont blessées ou mourantes ; on dirait que c’est par un effort suprême de la 
végétation d’organes que la vie va abandonner, que se produisent de tels 
bourgeons. 
Toutefois il n’en est pas toujours ainsi, et, sans chercher des exemples 
parmi les Cryptogames, nous voyons signalées certaines plantes où la pro¬ 
duction spontanée de bourgeons sur les feuilles n’est pas très-rare. De ce 
nombre sont, pour prendre quelques exemples parmi les plantes de nos cli¬ 
mats, le Cardamine pratensis (3) dont les feuilles portent des bourgeons à la 
base des folioles, les Drosera inter media [h) et rotundifolia (5) où les bour¬ 
geons adventifs se montrent vers le milieu de la face supérieure, le Malaxis 
paludosa (6) où ces bourgeons se développent au sommet des feuilles. 
Les Bégonia présentent aussi fréquemment, dans les serres, un phénomène 
semblable. Il n’est pas rare de voir se développer spontanément, sur leurs 
feuilles, au point où aboutit le pétiole et d’où émanent les nervures, un bour¬ 
geon adventif dont on peut se servir pour la multiplication de la plante. C’est 
dans ce cas un bourgeon unique qui se forme d’ordinaire à la base de la 
feuille des Bégonia comme sur celles de diverses Aroïdées (7) et Nymphéa- 
cées (8). 
Les choses se sont passées autrement sur la feuille de Bégonia que AI. Verlot 
a envoyée à la Société (9) et qu’il m’a été permis d’examiner avec détail depuis 
(1) Hedwig, Collect. de Mém. vol. Il, p. J 23. 
(2) Sénebier, Physiol. végét. t. IV, p. 36A. — Voyez à ce sujet la note publiée par 
M. Duchartre, dans son mémoire sur les feuilles ramifères des Tomates, in Ann. se. nat 
3 e série, t. XIV, p. 244. 
(3) Cassini, Opusc. phyt. t. II, p. 340. — J. Muenter, in Bolan. /eit. août 1845. 
(4) Naudin, in Ann. sc. nat. 2 e série, XIV, p. 14. 
(5) Nitschke, in Botan. Z eit. 1860, n os 7 et 8. 
(6) Henslow, in Ann. sc. nat. l re série, XIX, p. 103. 
(7) Par exemple : Y Amorphophallus bulbifer VA., cité par M. Al. Braun, dans son 
mémoire sur la polyembryonie, p. 182. 
(8) Nymphæa micrantha Perr. et Guill. et JS. guineensis Tlionn. et Sclmm., cité 
par M. Al. Braun, ibid. 
(9) Voyez plus haut, p. 47 1\. 
