SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1863. 507 
attribuées, par MM. Grenier, Godron et Boreau, au transport par les grands 
fleuves des semences de celte espèce. 
Le Plohtago Cynops , que nous avons recueilli sur le littoral de la Cha¬ 
rente-Inférieure, pourrait, jusqu’il un certain point, devoir sa présence sur 
nos côtes aux memes influences que YAnchusa officinalis. 
Quant au Camelina sativa , cultivé et subspontané, d’après les auteurs 
précités, il doit évidemment rentrer dans la liste des plantes introduites (1). 
Mais, de ce que ces espèces auraient été apportées par des inondations ou 
le lest des navires dans les départements limitrophes et du centre, on ne doit 
pas en conclure qu’il faille attribuer à 3a même cause leur présence dans la 
Charente. 
L’hypothèse du lest des navires est inadmissible pour nos contrées; d’un 
autre côté, la Charente ne traverse dans son parcours aucune localité où ces 
espèces habitent, et tous les cours d’eau qui en sont tributaires se trouvent 
dans des conditions identiques. » 
De plus, associées aux autres espèces austro-orientales de notre florule, 
clics doivent, ayant apparu toutes simultanément et dans le même espace 
restreint, avoir une seule et même origine, origine qui, selon nous, doit 
remonter à l’invasion des barbares. 
C’est ce qui nous reste à démontrer. 
Tout d’abord, et par l’examen même de la station de nos espèces ou des 
localités voisines, nous nous trouvons en présence de deux suppositions qu’il 
importe d’examiner, car elles pourraient présenter peut-être un certain degré 
de vraisemblance et faire attribuer l’introduction, ou à l’établissement des 
colonies romaines, ou bien encore aux constructions élevées sous les comtes 
d’Angoulême. 
Si nous examinons en premier lieu la supposition qui tendrait à faire 
remonter seulement au xn° siècle l’introduction des neuf espèces, en compul¬ 
sant les vieilles chroniques de nos historiens charcutais (2), nous trouvons le 
passage suivant, que nous empruntons à François de Corlieu (3) : 
«.Pour retourner a nostre propos, le comte Ilvgves (4) ne fit pas en 
» son viuant de grandes choses qui i’ayc lev : i’ay trouvé seulement qu’il fit 
» paucr toutes les aduenuës de la ville d’Engolesme et le chemin depuis la 
» ville iusques a vu port de la riuière de Charante, appelé de Basseaulx, lequel 
(1) Nous ne connaissons dans les deux Charentcs aucune culture de celle espèce. 
(2) Nous saisissons cette occasion pour remercier M. E. Castaigne, le savant bibliothé¬ 
caire de la ville d’Angoulême, pour les renseignements qu’il nous a fournis avec une rare 
obligeance et la bienveillante amitié qu’il nous a toujours témoignée. 
(3) Recveil en forme d’histoire de ce qui se treuve par escrit de la ville et des comtes 
d’Engolesme, par François de Corlieu. 2 e édit, augmentée par Gabriel de la Cliarlonie. 
MDCXXIX, p. 34. 
(4) Hvgues lll de Lezignan, seigneur de Fougières, dix-septième comte d’Engolesme, 
mort en 1282. 
