508 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
» chemin dure enuiron demie lieue el estoit pour lors garny de maisons des 
» deux costez, comme vn faux-bourg, trauersant le lieu qui auiourd’huy est 
» en bois et buissons , appelé la grande Guarenne et anciennement estoit en 
» uignes , iardinages et lieux de plaisance. » 
Les maisons et jardins de Basseau durèrent jusqu’au xm c siècle, ainsi que 
nous l’apprend M. l’abbé Michon (1). 
Au XV e siècle, ajoute-t-il, il 11 e restait plus rien de ce faubourg qui occu¬ 
pait U kilomètres environ sur la voie antique; une vaste forêt, dont s’empa¬ 
rèrent les comtes d’Angoulême, s’était élevée sur les jardins cl les habi¬ 
tations. 
Pour faire remonter seulement au XII e siècle l'introduction des espèces de 
la llorule adventive de Thouerat, il faudrait que ces espèces eussent été 
recueillies sur l’emplacement même des jardins et des cultures précitées ou 
dans leur voisinage, et non pas à une distance assez éloignée (3 kilomètres 
environ), et 011 vient de voir que, bien que les jardins et les constructions se 
fussent étendus sur une partie des ruines romaines, ils étaient cependant 
limités aux deux côtés de la roule (Corlieu, loc. cit.). 
Les jardins et les champs, recouverts plus tard par la forêt de Basseau 
dont une partie subsiste encore , auraient pu laisser échapper quelques-unes 
des espèces qui y auraient été introduites directement ou indirectement; or, 
jusqu’ici, aucune trace d’espèces étrangères à la flore n’est venue l’enrichir, 
malgré les remaniements nombreux dont toute cette portion de l’ancien 
faubourg a été l’objet pour l’érection et l’établissement des maisons et des 
jardins actuels qui s’élèvent sur les anciens emplacements. 
Nous pensons que, pour arriver à obtenir dans cette localité une flore 
analogue ou identique à celle de Thouerat, les remaniements devraient être 
effectués à une profondeur bien plus considérable, c’est-à-dire pénétrer jus¬ 
qu’aux ruines romaines ; seulement alors, les graines qui peuvent être 
enfouies dans ces ruines des antiques villas ou dans leur voisinage immédiat 
se trouveraient dans des conditions propres à faciliter leur développement. 
Comme 011 le voit, il faut rejeter l’idée d’une introduction remontant au 
XII e siècle. 
En second lieu, peut-on conclure à une origine romaine par la présence 
des espèces sur les déblais mêmes qui ont mis à découvert une portion de la 
villa de Thouerat, enfouie depuis sa destruction occasionnée en partie par les 
flammes? (Michon, loc. cit.) 
Bien que certaines présomptions militent en faveur de celte supposition, 
nous pensons qu’une réponse affirmative serait quelque peu hasardée, tandis 
que plusieurs motifs, puisés surtout dans l'examen des stations normales des 
espèces découvertes, nous paraissent assez probants pour venir à l’appui de 
(1) Stalis. monum. Char. p. 173. 
