510 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
hordes barbares descendues des contrées danubiennes (1) (et non pas d’une 
origine purement romaine ), puisque la plupart des espèces appartiennent à la 
flore de ces contrées et (pie leur découverte remonte aux terrassements 
eiïectués sur l’emplacement même d’une villa détruite par une cause violente, 
suite inévitable delà conquête d’un peuple barbare; 
3° Qu’enfin elles doivent caractériser une époque gothique , qu’aucune 
espèce, jusqu’à ce jour, n’avait permis de constater. 
M. de Schœnefeld donne lecture de la lettre suivante, qu’il a 
reçue de M. Aug. Gras : 
LETTRE DE * 1 . Auguste «RAS A M. DE SCHŒNEFELD. 
Turin, 11 novembre 1803. 
Mon cher confrère, 
A la suite des mémorables ascensions de MM. William Mathews etTuckett, 
une première expédition de touristes italiens a gravi cet été le sommet du 
mont Yiso. Depuis la dernière rectification de nos confins, cette montagne a 
singulièrement gagné dans notre affection. Elle est restée la pointe la plus 
belle, la plus pittoresque, la plus engageante de tout le cadre de nos chères 
Alpes, 5 laquelle la fameuse théorie des versants n’ait rien enlevé; la ligne de 
délimitation passe à 2 kilomètres au delà du sommet, et le superbe cône est 
resté de pied en cap italien. 
Je devais moi-même faire partie du comité explorateur, et je vous avoue 
que la réalisation de ce brillant projet fut pendant longtemps le plus cher de 
mes rêves. Mais, retenu par des engagements impérieux, je ne pus rompre 
ce que Virgile appelait fata aspera; je me vis donc forcé de renoncer à celte 
aventureuse excursion, et ce qui seul, dans celle circonstance, put effacer au 
fond de mon âme toute trace de regrets, ce fut le plaisir de me trouver au 
mont Cenis avec vous et avec une si nombreuse et aimable partie de nos con¬ 
frères. 
Heureusement, et j’en témoigne ici ma vive reconnaissance, l’événement 
me fit éprouver une fois de plus la vérité de cet aimable paradoxe de Mon¬ 
taigne, que « par la grande colligeance et relation qu’il y a entre les sages, 
» celui qui disne en France repaist son compagnon en Égypte ». En effet, je 
pus avoir sous les yeux toute l’intéressante récolte de plantes que notre nou¬ 
veau confrère, M. le comte de Saint-Robert, lit avec un soin extrême dans 
cette première exploration, récolte qui ne pouvait cependant répondre à 
toute notre attente, vu que la constitution schisteuse de la montagne et la 
(1) Cette opinion est aussi celle de notre savant collègue M. Boreau, ainsi qu’il résulte 
d’une lettre du 27 août 1863. 
