REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 527 
par le Congrès scientifique do France, dans sa 28 e session. On y trouvera des 
détails intéressants sur la distribution des plantes sur les versants de la 
Montagne-Noire. L’auteur profite des connaissances spéciales qu’il a acquises 
par ses propres observations aux environs de Carcassonne, et des travaux de 
MM. Ozanon, Baillet, Timbal-Lagrave, Dclort de Mialhe et d’autres auteurs, 
pour fixer la limite naturelle posée par la nature à l’extension vers l’ouest de la 
végétation méditerranéenne, d’une manière plus précise que n’avait pu le 
faire De Candolle. D’après M. Clos, cette limite est fractionnée: une première 
ligne d’arrêt, dans la région qu’il a étudiée, passe parle Mont-Alaric, Carcas¬ 
sonne, Conques et Cannes ; une deuxième par Montolica ; une troisième, la 
plus importante, par les limites des arrondissements de Carcassonne et de 
Castelnaudary. Il est encore digne de remarque que la limite septentrionale du 
département de l’Aude correspond avec la limite en latitude de la végétation 
méditerranéenne. 
E. F, 
N ta 2 e i’iitrieuïe des €J(e»*€ûc ; par M. Alf. Wesmael (Académie royale 
de Belgique, séance du 11 avril 1863; IJ Institut, 31 e année, n° 1569, 
p. 285). 
M. Wesmael a observé sur le Carex acuta et quelques autres des fleurs 
prolifères qui lui ont donné occasion d’étudier la signification morphologique 
de l’utricule. Il examine les travaux publiés sur ce sujet par Lindley, Kunth, 
MM. Rœpcr, J. Gay, de Scblechtendal et quelques autres auteurs. Il adopte 
l’opinion de Kunth, d’après lequel l’utricule est formé par une seule bractée ; 
mais il fait observer que cet organe n’est pas exactement l’analogue de la 
glumelle supérieure des Graminées, parce qu’il sert à l’axe secondaire de 
bractée axillante, tandis que la glumelle supérieure, quelquefois absente, est 
toujours portée sur un axe florifère né à Faisselle de la glumelle inférieure. 
Il conclut en disant que la théorie de Lindley, d’après laquelle l’utriculc, 
formé par la réunion de deux bractées, se développe sur un axe qui produit en 
même temps l’utricule et l’ovaire, empêche de comprendre la véritable nature 
du rachéole; que le rachéole est un prolongement de l’axe secondaire qui, 
dans l’inflorescence anomale du Carex acuta , après avoir donné naissance à 
l’utricule normal, se prolonge, et sort en compagnie des stigmates par l’orifice 
de l’utricule; qu’alors il donne naissance à une bractée, puis à l’utricule 
secondaire, et que de Faisselle de celle-ci se développe un axe très-court, ter¬ 
miné par l’ovaire; que le rachéole ne se développe pas h droite ou à gauche 
de l’ovaire, c’est-à-dire en face de l’une ou de l’autre des deux nervures 
principales de Futricule, mais se prolonge en avant de l’ovaire, et par consé¬ 
quent entre ce dernier et la bractée-mère ; que le mode de développement 
du rachéole ne peut faire admettre la théorie de Lindley, selon laquelle il 
devrait avoir pour point de départ l’aisselle d’une des bractées constituant 
