570 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
continuerons à nier son origine hybride, par les motifs que nous avons énon¬ 
cés dans notre travail précité. 
Que si, pour légitimer la détermination de notre espèce, notre discussion 
ne suffit pas, nous ajouterons que de savants correspondants, au nombre des¬ 
quels nous sommes heureux de compter M. Grenier, le savant collaborateur 
de M. Godron, ont sanctionné le nom que nous avions donné au Primula 
charentais. 
Nous n’avons pas l’honneur d’avoir M. Godron pour correspondant, nous 
le regrettons ; peut-être aurait-il pu mieux juger sur nos exsiceata que sur 
nos modestes écrits. 
NOTE SUR UNE ESPÈCE NOUVELLE DE POTAMOGETON A AJOUTER A LA FLORE DES 
ENVIRONS DE PARIS, par SS. E«g. GAUDEFROY. 
J’ai l’honneur de remettre, pour l’herbier de la Société, des échantillons 
d’une espèce de Potamogeton , qui est, sinon entièrement nouvelle pour la 
flore parisienne, mais dont, du moins, la présence a été contestée dans nos 
environs. Je veux parler du Potamogeton obtusifolios M. K. 
Notre savant confrère et maître, M. Chatin, a eu l’obligeance de nous si¬ 
gnaler, l’été dernier, deux localités nouvelles, découvertes par lui, d’une autre 
rare espèce du même genre, le Potamogeton acutifolivs Link, indiqué jusque 
là seulement aux confins de notre flore, à Ons-en-Bray (Oise). 
IUM. P. de Bretagne, G. Mangin, Mouillefarine et moi, désireux de récolter 
cette intéressante espèce, nous nous rendîmes, le 19 juillet dernier, aux 
endroits indiqués. 
Dans le premier (une mare contiguë au déversoir de l’étang de Trappes, 
Seine-et-Oise), le Potamogeton acutifolius croissait seul et en abondance. 
Nous le recueillîmes en fruits mûrs. 
Dans le second (une autre marc voisine du hameau de Troux, distant de 
Guyancourt (Seine-et-Oise) d'environ 3 kilomètres), cette même plante, bien 
que plus rare, croissait pêle-mêle avec un autre Potamogeton , que nous 
prîmes, au premier abord, pour le P. pusillus L. var. major Fries. 
On examen plus attentif et la comparaison d’échantillons d’herbiers, m’ont 
fait reconnaître cette plante pour le Potamogeton obtusifolius M.K. 
Cette espèce diffère du P. pusillus var. major par ses pédoncules fructi¬ 
fères égalant environ la longueur des épis, tandis qu’ils sont deux à trois fois 
plus longs dans la plante tic M. Fries, par la grosseur relative des carpelles, 
la largeur et la forme des feuilles, etc. 
Je n’ai pu non plus la rapporter à une espèce voisine, le Potamogeton 
Per chiot di Fieber (Boreau, Fl. du Centre , 3 e édit. p. 601); cette espèce 
ayant le pédoncule plus long que l’épi, les carpelles à cinq angles, caractères 
que je n’ai pas observés dans nos échantillons. 
