572 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Noire savant collègue, M. Chatin, membre de l’Académie de médecine, 
a bien voulu me permettre d’examiner ce Champignon. 
C’est une espèce que l’on pourrait considérer comme nouvelle, si l’on ne 
savait que les Champignons qui croissent dans les lieux où l’air et la lumière 
ne pénètrent pas librement, —les souterrains, les caves, les chambres 
voûtées, — ne sont le plus souvent que des formes anomales de Champignons 
épigés ou épiphvtes, qui vivent naturellement en pleine lumière, mais que 
leur nouveau mode d’habitat a rendus tout à fait méconnaissables. 
Le professeur Fries dit avoir examiné plusieurs centaines d’espèces de 
Champignons venus dans des souterrains, et n’avoir pas osé les décrire, 
regardant comme impossible de rapporter avec certitude ces productions à 
leurs types primitifs. 
Le Champignon venu dans la salle d’aspiration de Bourbon T Archambault, 
n’est vraisemblablement aussi qu’une anomalie, une simple variété d’une 
espèce qui vient au grand jour. Mais quelle est cette espèce? La rapidité de 
l’évolution de la plante et sa durée éphémère pourraient faire supposer que ce 
Champignon est un Coprin. M. Charnaux ne dit pas dans sa lettre si le Cham¬ 
pignon se décompose en une eau noirâtre, ni quelle est la couleur de ses 
spores, ce qui lèverait tous les doutes; mais peut-être ce Champignon ne 
donne-t-il pas despores : il ne peut en donner s’il est un être incomplet. 
La forme en réseau de sa racine ou mycélium, l’étendue de ce mycélium 
qui atteint jusqu’à deux mètres, peuvent paraître étranges aux personnes qui 
11 e savent pas que certains Byssus , venus dans nos caves, parcourent aussi des 
espaces de plusieurs mètres, et que certains Rhizomorpha , qui serpentent 
sous les écorces des arbres, acquièrent souvent aussi plus d'un mètre d’éten¬ 
due, et que cependant ces Byssus , ces Rhizomorpha, 11 e sont que de simples 
mycéliums d’Agarics, de Bolets, etc. 
Le mycélium des Champignons, placé par les circonstances dans un milieu 
où il ne trouve plus réunies les conditions d’air, de chaleur, de lumière et 
d’humidité nécessaires au développement de la plante, ou bien se flétrit et 
meurt sans avoir rien produit, ou bien s’allonge, s’étend comme s’il cher¬ 
chait l’air, la lumière qui lui manquent, et, 11 e les trouvant pas, produit des 
êtres imparfaits, méconnaissables, le plus souvent même de véritables 
monstruosités. 
L’auteur demande si le Champignon qu’il adresse à l’Académie de méde¬ 
cine ne serait pas le Clavaria thermalis DC., observé dans les galeries des 
sources sulfureuses des Pyrénées, et par De Candolle dans les souterrains 
desquels sortent les eaux chaudes de Courmayeur. Non, car le Clavaria ther¬ 
malis vient sur des poutres; il est coriace, rameux; son aspect est celui des 
Merisma , son mycélium d’ailleurs n’a rien d’extraordinaire. 
Ce n’est pas non plus le Champignon trouvé dans la cave de Dutrochel, 
Cantharellus Dutrochetii Mont. [Cantharcllus Crucibulum Fr.), lequel était 
